Автор Евгения Красилова
Вице-президент США Джо Байден назвал российский проект "Северный поток-2" плохой сделкой для Европы. Во время своего визита в Швецию американский политик призвал европейцев искать различные источники энергии. Он также отметил, что рынок должен быть открытым и конкурентоспособным.
Вроде бы, в принципе – правильные слова. Но в данном конкретном случае они не отражают истину, а лишь уводят от нее. Россия ведь и так не является единственным экспортером газа в ЕС – этот вид сырья идет сразу по нескольким направлениям из Северной Африки, да и про норвежский газ забывать не стоит. Поэтому "Северный поток-2" не уменьшит, а увеличит открытость и конкуренцию на европейском газовом рынке. Так о чем же речь?
А речь о том, что говоря об "открытости" газового рынка ЕС, американцы, надо понимать, имеют в виду его открытость для Соединенных Штатов. Американцы давно с завистью посматривают на рынки Старого Света, мечтая подсадить Европу на свой сжиженный природный газ. Первые две партии американского СПГ уже пришли на европейский континент. Общий объем поставок – порядка 240 тысяч кубометров топлива. Для сравнения: мощность двух ниток газопровода "Северный поток-2" от побережья России через Балтийское море до Германии – 55 млрд кубометров газа в год. Как говорится, почувствуйте разницу.
Кроме того, США поставили европейским потребителям не метан, как Россия, а этан. Этот газ считается худшим из углеводородов и используется только в химической промышленности, например, для производства пластика. Российский же метан – более универсальный.
Так что, если говорить о конкуренции, то американцы откровенно проигрывают по всем фронтам: и по качеству сырья, и по объемам, и по надежности поставок. Однако, вместо того, чтобы признать поражение, занимаются своим любимым делом. А именно – продавливают любой ценой нужное им решение. Причем цену должен будут заплатить, как всегда, кто-то другой. И Байден воспользовался своим турне по Европе, чтобы в очередной раз объяснить самим европейцам, что для них хорошо, а что плохо. А хорошо для них, естественно, только то, что хорошо для США. Это они и называют "хорошей сделкой".