США не ожидают, что итоги референдума в Великобритании могут ослабить санкции в отношении России, заявил представитель Белого дома Эрик Шульц.
В Великобритании 23 июня прошел референдум по членству страны в ЕС. Согласно официальным данным, за выход страны из Евросоюза проголосовали 51,9% британцев.
"Мне знакомы спекуляции в публичном пространстве на эту тему. Но наше видение таково, что мы не ожидаем, что референдум в Великобритании будет иметь какое-то влияние на снятие санкций против России", – сказал Шульц.
Он также заявил, что Россия оказалась в максимальной изоляции за всю свою новейшую историю, и что из-за санкций она потеряла одну шестую часть экономики.
Первый заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Игорь Ковалев считает, что в словах представителя Белого дома присутствует заметное преувеличение.
"В целом про это можно сказать: "выдал желаемое за действительное". Единственное, в чем он прав, так это в том, что эти санкции – самые масштабные по количеству стран, участвующих в них. Но эффективность этого санкционного давления крайне невелика. Не говоря уже о том, что вообще подсчитать вклад санкций в падение ВВП или других макроэкономических показателей практически невозможно. Потому что на эти показатели влияет целый комплекс факторов: и изменения конъюнктуры цен на рынках, и целый ряд других. Вычленить из всего этого отдельно "вклад" санкций достаточно сложно. Кроме того, если посмотреть на реалии сегодняшнего дня, сказать, что российская экономика находится в глубочайшем кризисе, конечно, нельзя. Ни о каком спаде на 1/6 часть, конечно, речь не идет – даже если посмотреть те макроэкономические показатели, которые публикует и наш Росстат, и крупнейшие международные институты, отслеживающие ситуацию в экономике", – сказал Игорь Ковалев в эфире радио Sputnik.
По его мнению, у США есть, помимо политического, и экономический интерес в сохранении санкционного давления на Россию.
"Безусловно, американцы от введения санкций и ответных контрсанкций не так сильно пострадали, как страны Западной Европы. И в данном случае мы можем говорить, что у санкционного режима была еще одна цель: закрепиться на рынках Западной Европы и в какой-то степени заместить там Россию. В этом смысле можно говорить, перефразируя Бернарда Шоу, что санкции – это такой воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам", – говорит Игорь Ковалев.
Экономист не согласен с мнением, что референдум в Великобритании не окажет никакого влияния на отношение стран ЕС к санкциям.
"Великобритания как страна, имеющая особые отношения с США и их ближайший союзник, всецело поддерживала санкции. Поэтому перспектива выхода Великобритании из ЕС несколько ослабит то "просанкционное лобби", которое есть сегодня в Евросоюзе. Соответственно, усиливается голос тех стран, которые выступают с иных позиций и считают, что автоматического продления санкций быть не должно, и что вообще их лучше было бы отменить. И не сразу, но в какой-то обозримой перспективе это может, конечно, привести к изменению позиции всего Евросоюза", – полагает Игорь Ковалев.
Эксперт: говоря о санкциях, Шульц выдал желаемое за действительное
© РИА Новости / Виталий Аньков | Перейти в медиабанкСбор урожая тыквы в личном подсобном хозяйстве в селе Чкаловское в Приморском крае
Читать в
В словах представителя Белого дома о воздействии режима санкций на РФ присутствует заметное преувеличение. Такое мнение в эфире радио Sputnik высказал экономист Игорь Ковалев.