Автор Владимир Филиппов
Международная следственная группа, занимающаяся выяснением причин крушения малайзийского "Боинга" на востоке Украины летом 2014 года, допускает возможность того, что лайнер могла сбить случайно запущенная ракета. Об этом говорится в отчете о расследовании, опубликованном на сайте прокуратуры Нидерландов: "Важный вопрос, на который нужно дать ответ в процессе уголовного расследования – можно ли запустить ракету неумышленно. Мог ли кто-то случайно нажать на кнопку, которая запустила ракету?"
Итак, понадобилось два года, чтобы прийти к такому потрясающему выводу: возможно, виноватых нет, лайнер упал случайно – так сошлись звезды. "Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила. Так что заседание не состоится". А что еще танцорам, извините, международным следователям мешает? Думаете, Россия? И вы правы. Прокуратура Нидерландов подчеркнула, что следствию пока не удалось получить всю необходимую информацию о технических характеристиках "Буков" от России. Когда им пришла такая мысль? Вчера? Скорее всего, что так. Потому что российская сторона никогда не отказывалась от сотрудничества в этом деле.
Впрочем, следователям международной комиссии и документация "Буков" вряд ли поможет. Потому что они признались еще в одной страшной тайне: у них нет должного опыта для подобных расследований. Дескать, учатся решать проблемы по ходу следствия. А может быть, им лучше поучиться чему-нибудь другому, например, разведению шелковичных червей? А следствие о крушении "Боинга" наконец передать все-таки в руки профессионалов?
Наверно, трудно расписываться в своей некомпетентности. Но раскаяние международных следователей не меняет общей картины. А она такова: уже два года подряд какие-то дилетанты складывают в ангаре голландского аэропорта пасьянс из останков лайнера. И гадают, словно на картах таро: почему упал "Боинг"? Если его сбили, то чем? "Буком"? А может, не "Буком"? Виноват ли в этом кто-нибудь? А может быть, нет? И, похоже, у международного следствия есть ответ только на один-единственный вопрос – лайнер действительно когда-то существовал.