Управление правительственной отчетности США (GAO) опубликовало доклад, согласно которому Пентагон до сих пор использует восьмидюймовые дискеты и компьютеры, выпущенные в 1970-х годах.
Система, которая "координирует операционные функции ядерных сил США, таких как межконтинентальные баллистические ракеты, ядерные бомбардировщики и самолеты-заправщики" базируется на компьютерах IBM Series/1 и 8-дюймовых дискетах.
По данным GAO, налогоплательщики потратили 61,2 млрд долларов в прошлом году для поддержания устаревших систем, и только 19,2 млрд долларов из них пошло на обновление технологий.
В Пентагоне утверждают, что командование и блок управления ядерным оружием постепенно сократит использование дискет к концу 2017 года, и к 2020 году систему полностью модернизируют.
Такая проблема с устаревшим компьютерным оборудованием и носителями информации действительно существует, считает американист, политолог Дмитрий Дробницкий.
"Проблема, безусловно, есть. Особенно в чувствительных областях – а именно, в вопросах запуска ядерного оружия и общего управления. Она состоит в том, что эти области менее всего подвержены модернизации, являются наиболее консервативными. В результате приходят к тому, что данные действительно хранятся на архаичных носителях, в частности, ключи от ядерных пусковых установок и так далее. Люди здесь отчасти боятся переходить на новые технологии, которые попросту могут вдруг подвести, а отчасти потому, что это очень сложно модернизировать. При этом компьютерная техника Пентагона в целом находится на высоком уровне. Но целый ряд очень чувствительных областей оказались в таком отсталом состоянии отчасти потому, что люди просто боятся в них что-то менять", – сказал Дмитрий Дробницкий в эфире радио Sputnik.
И такая боязнь в некоторой степени оправдана, считает он.
"Вот иранцы начали свои ядерные объекты, центрифуги, когда они вели свою ядерную программу, обеспечивать самой новейшей техникой и программным обеспечением. Их собственные программисты писали и частично китайские. И тут же был придуман компьютерный червь, который остановил эту программу чуть ли не на год. Отчасти мы можем над этим посмеяться, но это действительно большая проблема – поскольку огромная мощь, и не дай бог что-то случится, "хакнут" какой-нибудь "ядерный чемоданчик"… Но, конечно, все равно придется этим заниматься. Старая техника устаревает не только морально, но и физически. В Пентагоне есть мейнфреймы, которые ставили в 1970-е годы. Еще до появления этих самых дискет", – отметил Дмитрий Дробницкий.
При этом политолог не исключил, что после этого скандала Пентагон может воспользоваться случаем, чтобы потребовать дополнительного увеличения финансирования.
"Конечно, Пентагон, как любое военное ведомство, как огромная бюрократическая организация тут же попросит себе побольше денег. Ведь был же довольно известный провал с боевым самолетом F-35, на который было потрачено немереное количество миллиардов долларов. Но, тем не менее, его пока так и не смогли довести до нормального состояния, и требуют еще средств", – заключил Дмитрий Дробницкий.
