Еврокомиссия намерена ускорить строительство атомных электростанций в Европе, одна из причин – попытка избавиться от энергетической зависимости от России, пишет Spiegel со ссылкой на попавший в распоряжение журнала доклад.
"В Германии в 2022 году должны вывести из эксплуатации последнюю атомную электростанцию. В Европе, напротив, развитие этой спорной технологии будут усиливать по воле Европейской комиссии", – пишет немецкая газета.
Евросоюз должен отстаивать свое технологическое преимущество в ядерной сфере, поэтому государства – члены ЕС должны укрепить сотрудничество в сфере исследования, разработки, финансирования и строительства новых реакторов, говорится в докладе.
По данным Spiegel, этот документ послужит основой для будущей ядерной политики Европейской комиссии.
С точки зрения неназванных инсайдеров, на которых ссылается газета, есть два основных мотива для такой политики: попытка сократить зависимость от российской энергии и желание снизить количество выбросов CO2 в атмосферу.
Вместе с тем Spiegel отмечает, что в Еврокомиссии доклад комментировать отказались.
Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько считает, что строительство атомных электростанций выгодна в первую очередь таким странам, как Франция, которая является одним из основных представителей энергетического сектора ЕС.
"На мой взгляд, здесь целый комплекс аспектов. Во-первых, в Европе есть две концепции развития энергетики, одну из них представляет Германия, другую – Франция. Это два полюса. Германия после ряда ядерных катастроф, особенно фукусимской, окончательно взяла курс на ликвидацию у себя атомной энергетики, замену ее другими видами энергии, преимущественно экологически чистыми. С другой стороны стоит Франция, где 80% энергетического комплекса обеспечивается атомной энергетикой. Ядерная энергетика – это хороший товар, который можно продавать как на рынке самой Европы, так и конкурировать с другими производителями – с Россией, США, отчасти Японией. Мне кажется, главной причиной является просто расширение рынка сбыта атомной энергетики французских производителей как основных представителей энергетического сектора Евросоюза", – сказал Богдан Безпалько в эфире радио Sputnik.
Вместе с тем он уверен, что с помощью атомной энергетики европейцам не удастся полностью заменить российский газ.
"В реальности, на практике ее сложно использовать как замену газу. В частности, это потребует масштабной перестройки всей энергетической инфраструктуры. Но использовать ее как повод для ограничения поставок газа из России – можно. Все эти третьи энергопакеты, якобы забота об экологии Евросоюза и т.д. – все это может быть использовано для давления, например, на Германию, чтобы в очередной раз протестовать против строительства "Северного потока-2", против немецких компаний, которые заинтересованы в нормальных рыночных отношениях с Россией, не ограниченных санкциями", – отметил эксперт.
По его мнению, разговоры о замене российского газа атомной энергетикой – очередной пиар-проект Евросоюза.
"Газ – это не только ведь средство для отопления, это, например, еще и сырье. И мне не совсем понятно, как они будут заменять его в качестве сырья. Хорошо – газ, а нефть? Что они, тоже будут пытаться ее заменить? Пластмассу будут делать из атомной электроэнергии? Поэтому, мне кажется, это больше повод для того, чтобы оказывать давление на Россию, на Германию, чем какие-то реальные проекты. Просто один из пиар-проектов. Раньше был пиар-проект, что мы сейчас быстро заменим российский газ сжиженным американским. Какие были празднования и триумф по поводу танкера, который прошел в Литву, но все эти "чепчики" очень быстро попадали на землю, после того, как оказалось, что он гораздо дороже российского. И при всей его "кристальной чистоте" от нашей страны и от нашего народа, этот газ очень невыгоден. Я думаю, этот проект представляет собой примерно то же самое", – заключил Богдан Безпалько.