Две трети членов палаты депутатов конгресса Бразилии – 342 человека – проголосовали в воскресенье, 17 апреля, за импичмент президенту страны Дилме Роуссефф. Таким образом, идея импичмента получила одобрение депутатов, и теперь окончательное решение примет верхняя палата – сенат. В течение десяти дней там должна быть создана специальная комиссия, а затем сенаторы проголосуют по вопросу об отставке президента.
Для временного отстранения президента на 180 дней необходимы голоса как минимум 41 сенатора, а для окончательного импичмента нужно будет провести отдельное заседание сената под председательством главы Верховного суда и получить не менее 54 голосов. В этом случае обязанности главы государства до выборов 2018 года будет исполнять вице-президент Мишел Темер.
Бразильская оппозиция пытается добиться ухода президента уже несколько месяцев. Ранее депутаты внесли в конгресс требование отставки Роуссефф и запуска расследования по подозрению в причастности к налоговым нарушениям и использованию государственных средств для финансирования своего переизбрания в 2014 году.
Сама Дилма Роуссефф отвергает все выдвинутые обвинения. Она занимает пост президента Бразилии с 1 января 2011 года.
Доктор исторических наук, профессор МГИМО, эксперт по Бразилии Людмила Окунева считает, что расследование по коррупции – лишь предлог для импичмента Дилмы Роуссефф.
"В Бразилии разворачивается острая политическая борьба и совсем не по вопросу коррупционной составляющей. Расследование по коррупции было спусковым крючком для нынешнего импичмента. Но дело гораздо сложнее, оно не лежит на поверхности", – сказала Людмила Окунева в эфире радио Sputnik.
Эксперт отметила, что обвинение в финансовых нарушениях действительно могут быть основанием для импичмента в Бразилии.
"Вменяемые в вину Роуссефф финансовые нарушения, нарушения финансовой дисциплины при распределении бюджетных средств в Бразилии называются преступлением в бюджетно-финансовой сфере. И у них такое обвинение действительно может быть основанием для импичмента. Для бразильцев это серьезно", – добавила эксперт.
Однако, по ее мнению, лично Дилма Роуссефф не замешана ни в чем.
"Конечно, Роуссефф отвергает все это. Она писала об этом в соцсетях, выступила с очень эмоциональной статьей в одной из ведущих газет, говоря, что она невиновна, что против нее не открыто ни одного дела, что не ведется следствие, и она не присвоила ни одного сентаво. И это абсолютная правда. Она лично не замешана ни в чем. Но в Бразилии есть такое правило, оно прописано в конституции – тут дело не в личности, а в ответственности ее как президента. Она отвечает как человек, который возглавляет определенный институт общества", – отметила эксперт.
Вместе с тем у нее практически не вызывает сомнения, что и сенат проголосует за отставку Роуссефф.
"Было голосование в нижней палате – для импичмента было достаточно 342 голоса, а они набрали 367, то есть у них большое превышение в голосах. А противники импичмента, которым, чтобы его сорвать, было нужно 172 голоса, набрали только 137. То есть много не добрали. Второй момент – ситуация в стране очень напряженная. Политическая конфронтация происходит не только между политиками, но даже в семьях, между родственниками, друзьями, она выплескивается на улицы. И надо сказать, что общественное мнение повернулось спиной к президенту. И депутаты, и сенаторы, к которым сейчас должно перейти дело, находятся в той политической реальности, которая есть в стране, и она на них, безусловно, действует", – заключила Людмила Окунева.