В Кремле сожалеют в связи с заявлениями президента США Барака Обамы, который призвал инвестировать в военную инфраструктуру в Европе с целью поддержки союзников по НАТО для противостояния России. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Мы не разделяем такие конфронтационные подходы. Выражаем сожаление в связи с такой точкой зрения, которая является воплощением конфронтации", – сказал Песков.
Ранее Барак Обама заявил о важности вложений в военное развитие Европы. Инвестиции, по его словам, необходимы для того, чтобы сдержать "агрессию со стороны Москвы" и защитить безопасность союзников Вашингтона.
По мнению начальника сектора региональной безопасности РИСИ Игоря Николайчука, для Барака Обамы важно "под занавес" не отступать от основных приоритетов американской военной политики, в которой сдерживание "российской агрессии" идет первым пунктом.
"Для американского политического истеблишмента и лично Обамы, который "на ножах" с конгрессом и должен уйти, внутриполитические проблемы стоят на первом месте. И самая главная из них – провести последний федеральный бюджет. Представьте, какая будет радость, и Обама уйдет с гордо поднятой головой, если конгресс (в свете "усложнения международной обстановки, появления серьезных угроз" и так далее – вся риторика тут соблюдена) после длительной кропотливой работы решит не секвестрировать военный бюджет. Вот как его Барак Обама представил в конгресс, так его полностью и проголосуют. А там черным по белому написано, что надо в четыре с лишним раза увеличить затраты на присутствие США в Европе. Поэтому надо делать в этой связи эти жуткие заявления", – сказал Игорь Николайчук в эфире радио Sputnik.
Политолог обратил внимание на то, что и страны Европы возлагают всю ответственность за свою безопасность на США.
"Они начинают говорить: мы беззащитные, дайте нам гарантии того, что в случае какой-то там "агрессии Москвы" НАТО нас защитит. Это очень хитрая геополитическая, я бы сказал, иждивенчески-балтийская петрушка, которая, с одной стороны, устраивает США, которым нужно тратить деньги из несеквестрованного бюджета. А, с другой стороны, это дает возможность НАТО подчеркивать, что не какая-то там Германия или еще какая-то страна Европы, а именно США решают судьбы балтийского фланга, строят там инфраструктуру, размещают технику и даже тащат туда на непостоянной основе бригаду из пяти тысяч человек. Но уверяю, что из 3,4 млрд долларов, которые будут истрачены на эту инициативу, половину затратят на покупку устаревшей американской техники, которая будет лежать на складах по всему прибалтийскому региону. А эти склады будут обслуживаться местными жителями – так создаются новые рабочие места. И политики, которые пробили эту программу, на всех выборах будут кричать: смотрите, какие мы мудрые, мы обеспечили продвижение в экономической области наших стран. Но, поверьте, с военной точки зрения эту сумму в 3,4 млрд долларов никто всерьез не рассматривает. На самом деле, это очень небольшие деньги", – отметил Игорь Николайчук.
