Древний город Пальмира, освобожденный из-под контроля запрещенной в РФ и ряде других государств террористической группировки "Исламское государство", предстоит очистить от оставленных террористами мин. Для участия в разминировании Пальмиры в Сирию уже прибывают российские саперы. После того, как они выполнят свою задачу, к работе приступят специалисты-реставраторы, в том числе российские.
Об освобождении сирийской правительственной армией Пальмиры было объявлено 27 марта. В освобождении города принимала участие российская авиация.
Как сообщил начальник главного оперативного управления Генштаба ВС генерал-лейтенант Сергей Рудской, российские ВКС с 7 по 27 марта совершили в районе Пальмиры около пятисот боевых вылетов, по боевикам ИГ было нанесено более двух тысяч авиаударов. При этом ни один исторический объект в районе города в результате действий ВКС не пострадал. В ходе боев под Пальмирой геройски погиб российский военнослужащий Александр Прохоренко.
Взятие Пальмиры – это очень важное событие не только с точки зрения перспектив освобождения Сирии от боевиков ИГ. В общее наследие человечества возвращен величайший памятник истории. Но политики на Западе это событие предпочитают обойти молчанием, сказал в эфире радио Sputnir политолог, профессор МГИМО Андраник Мигранян.
"Пальмира – это величайший памятник человеческой истории. И, конечно, ее освобождение должно было бы привлечь очень серьезное внимание. Но так как это было сделано сирийскими официальными войсками с помощью России, это никак не могли на Западе воспринять и по достоинству оценить", – считает Андраник Мигранян.
По словам политолога, на Западе некоторые в принципе не рады тому, что Россия и Дамаск одержали важную победу.
"С одной стороны, это триумф российских ВКС, с другой стороны – это огромная, очень важная, решающая победа самих сирийских войск и официальных властей. И теперь еще – разминирование, возвращение этого города в общее наследие человечества. И ко всему этому причастны те люди, которых Запад не очень хотел бы видеть в роли торжествующих", – сказал Андраник Мигранян.
Политолог считает, что именно это нежелание признавать явный успех Москвы и Дамаска отражается сейчас в западном информационном пространстве.
"По этой логике взятие Пальмиры – это хорошо, но в данной ситуации лучше ничего хорошего не говорить по этому поводу или, по крайней мере, промолчать. Потому что это же не они сделали, а плюс к этому это сделал "неправильный парень" Асад, которого поддерживали "неправильные парни" из Москвы. Вот такая у них логика, к сожалению, и она присутствует в информационном пространстве и в политическом пространстве", – заключил Андраник Мигранян.