Вице-президент США Джо Байден посетил Киев с двухдневным визитом, в ходе которого встретился с президентом Украины Петром Порошенко и премьер-министром Арсением Яценюком.
На встрече Байдена с Порошенко обсуждались деэскалация конфликта на Донбассе и вопрос Крыма. Также поднимался вопрос о Минских соглашениях.
Накануне Байден провел встречи с украинскими депутатами и активистами.
Он в очередной раз призвал Киев продолжить борьбу с коррупцией и продемонстрировать дальнейший прогресс в проведении реформ. Кроме того, американский политик высказал уверенность, что жители Донбасса в случае проведения референдума проголосовали бы за сохранение региона в составе Украины.
Председатель всеукраинской организации "Русская община Украины", политолог Константин Шуров считает, что для простых украинцев данный визит вряд ли будет иметь какое-то значение.
"Байден выступал в Раде почти 40 минут – беспрецедентно долго. У всех были напряженно-ожидающие лица. Но если говорить в широком плане, то социуму этот визит вряд ли что-то даст. Он просто обозначил какие-то грани, красные линии для каждой группировки украинской верхушки – то есть этого снимать нельзя, этого делать нельзя, вот это можно, а это – только наполовину", – сказал Константин Шуров в эфире радио Sputnik.
Накануне визита Джо Байдена, 7 декабря, у посольства США в Киеве прошел митинг за отставку премьер-министра Арсения Яценюка и главы Минфина Натальи Яресько.
Константин Шуров считает, что в выступлении Байдана перед украинскими депутатами был некий намек на то, что США не допустят смещения Яценюка.
"Буквально накануне визита некоторые украинские достаточно влиятельные политики и олигархи гласно, негласно, публично, в кулуарах говорили на эту тему. Например, (Давид) Жвания практически в открытую заявил о том, что Яценюка вынесут в любом случае. Я думаю, Байден хотел, в том числе, обозначить и четко дать понять тем, кто хочет снять Яценюка, что Яценюк – это священная корова и снят не будет. И сейчас интересно – после выступления Байдена Жвания и его коллеги изменили свое мнение или нет", – отметил политолог.
По его мнению, украинское руководство прислушается к словам Байдена о борьбе с коррупцией и о реформах. Однако средств на воплощение их в жизнь у Украины просто нет.
"Переварить – переварят. Но возникает вопрос – насколько это будет реально воплотить в жизнь? Где ресурс, который будет воплощать сказанное Байденом? Кто под это дело подпишется? Тем более, что сегодняшний триумвират, который находится при власти на Украине, напоминает персонажей басни Крылова "Лебедь, рак и щука". Тянут абсолютно в разные стороны", – сказал политолог.
Во вторник, 8 декабря, Совет директоров МВФ утвердил реформу, позволяющую кредитовать должников в случае дефолта по суверенному долгу. Это позволит фонду продолжить финансовую помощь Украине в случае неуплаты ею долга России в 3 млрд долларов до 21 декабря.
Константин Шуров полагает, что решение было принято под влиянием США. Но американцы могут не столько выиграть, сколько проиграть в данной ситуации, считает политолог.
"Долг России – это, по сути дела, прецедент. Американцы ломают складывавшуюся десятилетиями систему кредитования на международном уровне, пусть даже и создаваемую ими самими. С одной стороны, может, они тактически и выиграют в данном эпизоде, но стратегически это полный проигрыш. Попытка быть всемировым вершителем для Америки является абсолютно непосильной ношей", – заключил политолог.