Польша планирует обратиться к НАТО с просьбой размещения ядерного оружия США на своей территории, сообщила британская The Guardian, сославшись на заявления замминистра обороны страны Томаша Шатковского.
В польском ведомстве поспешили отметить, что "в данный момент не ведется никакой работы над присоединением Польши к программе НАТО Nuclear Sharing", а слова Шатковского нужно трактовать в контексте "дефицита возможностей ядерного устрашения НАТО на восточном фланге". Впрочем, полностью от желания получить ядерное оружие в Варшаве не открестились и подчеркнули, что возможное решение нужно будет согласовывать "на политическом уровне как внутри страны, так и с союзниками".
Между тем эта инициатива может нарушить основополагающий акт "Россия – НАТО". Согласно документу, Североатлантический альянс обязуется в будущем не размещать ядерное оружие на территории новых государств-членов.
Эксперт-международник, доцент НИУ ВШЭ Дмитрий Офицеров-Бельский считает, что инициатива Шатковского продиктована мечтой находящейся у власти консервативной партии "Право и справедливость", эксплуатируя образ России как врага Польши, наладить отношения с Вашингтоном.
"В этом жесте – не просто желание Польши продемонстрировать готовность принять ядерное оружие, оказаться "лучшим" союзником по НАТО, чем западноевропейские соседи. Но здесь и другая задача – это необходимость для новых польских политиков (ведь там только сформировалось правительство) определить возможных контрагентов в различных кабинетах Пентагона, Белого дома", – сказал Дмитрий Офицеров-Бельский в эфире радио Sputnik.
По его словам, польские "правые" долго находились не у дел, и теперь хотят наверстать упущенное.
"Люди, которые сейчас пришли в польскую власть, растеряли большую часть своих контактов. Они понимают, что напрямую с администрацией Обамы и нынешним составом Госдепа завязывать отношения как-то поздновато и бессмысленно. А, бросив такой пробный шар, польские власти определят, с кем же им "вести дела" из нынешней американской политической элиты", – пояснил эксперт-международник свою точку зрения.
Само по себе размещение ядерного оружия, по его мнению, не дает Польше никаких преимуществ.
"Плюсов не может быть никаких. Такого рода оружие, а речь идет о бомбах, которые сбрасываются с бомбардировщиков – это тактическое ядерное оружие периода "холодной войны". Оно имеет абсолютно символический смысл, поскольку такой бомбардировщик будет элементарно сбит средствами ПВО. Поэтому в этом размещении логики никакой нет. Но у нынешнего руководства может быть и другое мнение на этот счет. Нынешний глава Минобороны Польши Антоний Мацеревич – это очень своеобразный человек, с параноидальными акцентами. Он, например, заявлял, что верит в "Протоколы сионских мудрецов", это человек с паранойей шпиономании – верит, что его ведомство заражено "шпионами Кремля". Так что его мнение может быть иным. Что касается американцев, то я бы не исключал, что этот вопрос может быть поднят, только несколько позже – после президентских выборов", – сказал Дмитрий Офицеров-Бельский.
Сейчас из трех ядерных держав, входящих в НАТО, только США предоставляют свое ядерное оружие для размещения в странах-союзницах по военно-политическому блоку. Американские арсеналы расположены на территории Германии, Италии, Бельгии, Голландии и Турции. По словам эксперта, Польша могла бы "заменить" какую-либо из этих стран.
"Вопрос может быть поставлен иначе, если какая-либо из стран откажется от размещения. А такие мысли, например, у голландцев и бельгийцев очень отчетливые", – заметил Дмитрий Офицеров-Бельский.