Великобритания и США заранее планировали вторжение в Ирак. Еще весной 2002 года бывшие в то время у власти британский премьер Тони Блэр и президент США Джордж Буш договаривались о совместных действиях против иракского лидера Саддама Хусейна. Об этом пишет газета Daily Mail со ссылкой на секретную переписку Колина Пауэлла, который в то время занимал пост госсекретаря.
Опубликованный газетой документ под названием "Меморандум для президента" более 10 лет хранился под грифом "секретно", он адресован Джорджу Бушу-младшему. В нем, в частности, говорится, что глава британского правительства намерен действовать заодно с США, чтобы убедить общественность в том, что в Ираке есть оружие массового поражения. При этом, как отмечает издание, Тони Блэр продолжал публично говорить о дипломатии и отвергал военное вмешательство.
Войска США и их союзников вторглись в Ирак весной 2003 года. Целью операции "Иракская свобода" стало свержение режима Саддама Хусейна. Вашингтон обвинил его в связях с международным терроризмом и владении химическим оружием, что в дальнейшем не подтвердилось.
По мнению политолога Павла Святенкова, публикация Daily Mail лишь подтверждает точку зрения, что американцы планировали удар по Ираку вне зависимости от каких-либо событий.
"Идеи ударить по Ираку появились задолго до прихода к власти Буша-младшего. Эти публикации лишь подтверждают, что американская администрация изначально "нацелилась" на Ирак, а террористические атаки на башни-близнецы послужили только поводом для удара. И если бы этих террористических атак не произошло, то возможно, что был бы найден другой повод", – сказал Павел Святенков в эфире радио Sputnik.
По его мнению, истинные причины вторжения в Ирак – это совокупность политики и экономических интересов.
"Это, с одной стороны, видимо, самолюбие Буша-младшего, который хотел завершить то, что не доделал, по мнению американских консерваторов, его отец. Потому что Буш-старший в свое время поступил осторожно – он победил Хусейна, но сохранил его у власти, опасаясь хаоса на Ближнем Востоке. Окружение Буша-младшего было настроено более радикально, они хаоса не опасались, хотя он возник, если посмотреть на современный Ирак. Плюс ко всему, играли роль интересы нефтяных компаний, лоббистов из окружения Буша-младшего, то есть экономические интересы сыграли большую роль в нападении на Ирак", – считает политолог.
По его словам, британцы хотели получить в Ираке свою долю, и они нужны были американцам в качестве опытных советников по региону.
"Британская политическая элита, действуя в союзе с США, хотела не просто получить свой "кусок пирога", но и усилить свое влияние на международной арене. Потому что благодаря "особым отношениям" с США резко росла роль Британии не только по иракскому вопросу, но и в целом в Европе и в мире. Великобритания становилась "доверенным представителем США" по европейским делам. А британцы всегда очень ценили свою роль посредника между Европой и США, всегда воспринимали себя как доминирующую европейскую державу. Единолично это у них не получалось, а с опорой на США стало получаться. Поэтому, естественно, Блэр был в этом заинтересован", – убежден Павел Святенков.
С 2009 года в Великобритании ведется расследование причин ввода войск в Ирак. И, как считает политолог, нынешнее разоблачение вновь ударит по имиджу бывшего премьера Тони Блэра.
"Это очередной удар по репутации Блэра. Но она и так не очень хороша – его уже обзывали "пуделем Буша". Соответственно, британское общественное мнение относится к Блэру негативно – он принял на себя всю вину за иракскую операцию. Поэтому в данном случае продолжат втаптывать репутации бывшего британского премьер-министра в грязь", – заключил Павел Святенков.