Совет Федерации дал согласие на использование Вооруженных Сил России в Сирии. Как сообщил журналистам глава администрации президента РФ Сергей Иванов, речь идет исключительно о временной операции ВВС, использование военнослужащих на земле исключено.
Ранее президент Сирии Башар Асад обратился к российскому лидеру Владимиру Путину с просьбой о помощи.
Доктор политических наук, профессор политологического факультета МГУ Сергей Черняховский отмечает, что решение руководства страны принято на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
"Решение России с международными нормами соотносится абсолютно адекватно. У нас давние дружеские отношения с Сирией, и вполне естественно, одна страна имеет право обратиться к другой за помощью", – сказал в эфире радио Sputnik Сергей Черняховский.
По его словам, участие РФ в операции обсуждалось на полях Генассамблеи ООН.
"В своем выступлении президент говорил о том, что считает возможным применение Вооруженных Сил России на территории другой страны только в двух случаях: либо по санкции ООН, либо по обращению этой страны. Мы поддерживаем законно избранную власть", – подчеркнул политолог.
Чего, по его мнению, нельзя сказать о действиях в Сирии международной коалиции во главе с США.
"Это очередное нарушение, как это было уже в нескольких странах, со стороны США. Они имели право вмешиваться и даже бороться с ИГИЛ либо при обращении Асада, либо имея на это санкцию Совета Безопасности ООН. Даже борьбу с ИГИЛ (хотя еще вопрос, насколько они это делают эффективно) они ведут с нарушением международного права", – сказал Сергей Черняховский.
По его словам, международная реакция на решение России использовать ВВС для борьбы с террористами на территории Сирии будет зависеть от политических факторов.
"Международная реакция будет зависеть, в первую очередь, от отношения к России. (Президент Украины Петр) Порошенко, например, критиковать будет. Скажет, что все это, мол, для того, чтобы захватить Киев. Союзники в арабском мире будут поддерживать США, поэтому займут промежуточную позицию. Но, судя по тому, что они отказались от требования немедленной отставки Асада, очевидно, примут как факт необходимость сотрудничества с пресечением деятельности ИГИЛ", – считает политолог.
По его мнению, эффективность использования авиации в борьбе с ИГИЛ будет во многом зависеть от слаженной наземной операции правительственных войск Сирии и Ирака.
"Эффективность от использования российских ВВС зависит от конкретной оперативной ситуации. Президент сказал, что в наземных операциях мы участия принимать не будем. Хочу напомнить, что когда США под флагом ООН организовали агрессию против Кореи, мы тоже не направляли туда войска, а направили только авиацию, и это во многом сыграло решающую роль в развитии событий. Другое дело, важно при этом, чтобы велись реальные наземные действия. Вот США удары авиационные наносили по Сирии, а реальные военные действия ни сами, ни через своих арабских наемников не вели. Поэтому и успеха не было", – считает политолог.