Ирак становится одним из основных вопросов повестки президентской избирательной кампании в США, пишет "Коммерсант", ссылаясь на заявления американских политиков и военных.
Кандидат на пост главы государства на выборах 2016 года Джеб Буш, родной брат бывшего президента страны Джорджа Буша-младшего, заявил, что администрация нынешнего президента США Барака Обамы виновата в преждевременном уходе из Ирака. По его мнению, экс-госсекретарь, а ныне кандидат на пост президента США Хиллари Клинтон несет ответственность за превращение Ирака в террористический плацдарм.
Клинтон в ответ на выдвинутые обвинения отметила, что соглашение о выводе войск США из Ирака до конца 2011 года было достигнуто еще администрацией Джорджа Буша-младшего.
Спор кандидатов ведется уже о деталях, но не вокруг самого факта возникновения ИГИЛ с "подачи" США, считает генеральный директор Российского совета по международным делам, политолог Андрей Кортунов.
"США, возможно, неосознанно и без какой-то долгосрочной стратегии содействовали формированию ИГИЛ. По всей видимости, были надежды и иллюзии относительно сирийской оппозиции. Но сейчас очевидно, что попытки создать такую умеренную оппозицию, которая одновременно боролась бы и с режимом Башара Асада, и с ИГИЛ, провалились. Сейчас можно спорить лишь о том, в какой степени США причастны к появлению этой силы. Ну а история показывает, что это далеко не первый раз, когда Соединенные Штаты своими же руками создают себе очень серьезного и опасного врага", – сказал Андрей Кортунов в эфире радио Sputnik.
По его мнению, ближневосточная тематика будет широко использоваться в ходе американской предвыборной кампании.
"Большинство американцев не заинтересованы, чтобы США вмешивались в любом виде в конфликты на Ближнем Востоке. Существует усталость электората. И любой кандидат в президенты, который будет призывать к более решительному вмешательству и введению американских войск на территорию какой-либо ближневосточной страны, будет терять очки. Очевидно и то, что и республиканцы, и демократы будут стараться свалить друг на друга вину за все неудачи, которые преследовали США в регионе", – считает политолог.
Он полагает, что американская политика в дальнейшем будет идти по пути сокращения обязательств на Ближнем Востоке.
"Есть противоречия в американской политике на Ближнем Востоке и в отношении ИГИЛ, и в отношении Израиля и Ирана. И это является предметом очень активной дискуссии в США. Другое дело, что очевидных легких выходов в сложившейся ситуации для страны нет. Не случайно то, что сегодня многие в Америке говорят о возможности поэтапного выхода из региона. Особенно, с учетом того, что энергетически страна становится самодостаточной. Каким станет исход выборов для республиканцев и демократов пока непонятно. Но в любом случае будут изменения. И я склонен предсказать, что развитие американской политики будет идти по пути сокращения обязательств США в регионе Ближнего Востока", – заключил Андрей Кортунов.