В США системные политические проблемы снижают эффективность власти, заявил президент страны Барак Обама в интервью Национальному общественному радио. По его мнению, "избирательная политическая география" привела к ситуации, при которой население в одном округе либо на 80% — за демократов, либо на 80% — за республиканцев, а конкуренция отсутствует". Обама так же выразил обеспокоенность тем, что горстка миллиардеров диктует, кто может, а кто не может участвовать в выборах.
По словам председателя редакционного совета сайта "Политический консерватизм", политолога Бориса Межуева, подобные заявления звучат в США уже не в первый раз.
"Размышления на тему, что надо менять политическую систему США, идут на протяжении всего президентства Обамы. Есть разные точки зрения, как это надо делать: от более до менее радикальных. Но главное, что происходит — это резкая идеологическая поляризация", — сказал Борис Межуев в эфире радио Sputnik.
По его словам, такого не было с начала 20 века, когда в США обострились вопросы контроля над экономикой.
"Такое ощущение, что в США все больше разворачивается культурная бездна между силами, которые контролируют Белый дом и конгресс. Поляризация имеет очень устойчивый характер: понятно, какие штаты будут всегда голосовать за одну часть политического спектра, а какие — за другую. Конкуренция усиливается между этими силами и ослабевает внутри партии. Потому что там, например, у республиканцев побеждает так называемое консервативное движение, их еще называют "бешеные". А демократы все больше оказываются на позиции американского истеблишмента. Он уходит из республиканской партии, там ему не остается места, несмотря на попытки закрепиться в партии. Этот конфликт очень пугает таких истеблишментарных политиков, как Барак Обама, они бояться, что рано или поздно двухпартийная конкуренция приведет к обрушению существующей американской политической системы", — считает Борис Межуев.
По его мнению, нет ни одного кандидата в президенты на выборах 2016 года, который уже сейчас показал бы, что может разрешить существующие системные проблемы.
"Еще непонятно, кто придет на смену Обаме. Такого ощущения непонятности не было с 2008 года, когда пришел сам Обама. Он был "серой лошадкой", его никто не знал. Но даже он и те выборы казались гораздо более спокойными, чем то, что предстоит в 2016 году. Нет вообще никакой ясности в том, кто реально может заменить Обаму в Белом доме. Особенно непонятно появление Дональда Трампа как фаворита республиканских праймериз. Фигура совершенно невозможная для респектабельной политики. Это уже говорит о том, что существует серьезнейший кризис ситуации", — сказал политолог.