Автор Дмитрий Геер
Генно-модифицированные продукты постоянно балансируют между решением проблемы мирового продовольствия и предупреждениями об их опасности для здоровья человека. Пока сторонники говорят, что только при их помощи можно накормить человечество, противники призывают подумать о будущих поколениях.
Накормить без вреда для здоровья – задача чуть ли не номер один в современном мире. Справиться с ней, возможно, под силу специально выведенным сортам продовольствия, которые ученые в лабораториях приспосабливают под природные и погодные условия любого региона. Подобные продукты могли бы решить вопрос продовольствия в Африке, где с осадками, как все знают, не густо. В самой Африке очень многие говорят о том, что именно генно-модифицированные продукты могли бы решить проблему обеспечения питанием быстрорастущего населения с минимальным ущербом для окружающей среды. Однако здесь есть одна заминка, которая заключается в ответе на вопрос – а на самом ли деле ГМО-продукты безопасны и для человека, и для среды, продолжает директор природоохранных программ общественной организации "Зеленый патруль" Роман Пукалов:
"Здесь презумпция безопасности. Если не доказано, что употребление этих продуктов безопасно, у человека должен быть выбор – употреблять продукты с ГМО или нет. Обязательная сертификация, максимальные пределы в продуктах. Я предложил бы россиянам отказаться от их употребления. Будем эксперименты наблюдать со стороны".
Но для жителей Африки подобная опция наблюдения со стороны просто не предусмотрена. Да и исследования противников генно-модифицированных продуктов до них просто не доходят. А многие ученые уже давно утверждают, что трансгенные культуры не только вредны для здоровья человека, но и ставят фермеров, а то и целые страны в зависимость от компаний-производителей ГМО. В случае с Африкой получается замкнутый круг: развитые страны фактически спровоцировали там реальный голод, а теперь навязывают африканским государствам использование генно-модифицированных семян и других продуктов. Говорит доцент Тимирязевской сельхозакадемии Игорь Абакумов:
"Продовольствие, как известно, это не только продукт питания, но еще стратегические оружие. Это оружие воздействия угрозой голода на отдельного человека, на его семью.
На руку производителям генно-модифицированного продовольствия и семян играет еще один факт. Мировой лидер биотехнологий компания "Монсанто" не раз становилась участником громких процессов, касавшихся качества ее продукции. Однако опасность ГМО для человека ни один из судов доказать не смог. Тем не менее, есть и другие способы увеличивать рост продовольствия, замечает Роман Пукалов. Правда, не всегда этим пользуются страны, которые непосредственно обладают необходимыми ресурсами, сожалеет эксперт:
"В России эта ситуация решается гораздо проще и экологичней. То, на что пошли власти Белгородской области, Приморского края, республики Якутия, когда бесхозные, неиспользуемые земли бесплатно предоставляются людям для ведения сельского хозяйства. У нас настолько велика страна, что мы можем не только себя, а еще и полмира прокормить. В других странах дефицит угодий и плодородных земель очень большой. И с этой точки зрения показательна активность тех же самых транснациональных компаний на Украине. Украина была житницей всего СССР. И главное ее достоинство, с точки зрения мировых завоевателей, ее черноземы, сельскохозяйственные земли. И далеко не странно, что транснациональные компании уже там".
История вокруг ГМО уже давно стала настоящим полем мировой битвы. Сторонники и противники собирают доказательства своей правоты и не устают отстаивать свою точку зрения. Правда, для решения проблем конкретной голодающей африканской семьи подобные споры малоэффективны.