США могут расправиться с "Исламским государством" в Ираке, но не будут этого делать. Американские военные посчитали такую победу дорогой и бессмысленной, сообщает The Daily Star. Как заявил глава Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси, Багдаду нужны не солдаты, а политическая стабильность. Генерал уверен, что даже после военного вмешательства в Ираке продолжат появляться радикальные группировки.
Генерал Демпси сказал то, чего не говорят американские политики, считает политолог Андрей Манойло.
"Во-первых, он ясно дал понять позицию Вашингтона: американцы заинтересованы в военном поражении ИГИЛ, но хотят это сделать чужими руками. Им все равно, сделают это иракские солдаты, курдские либо сирийские. Но сами вовлекаться в этот конфликт они не намерены. И во-вторых, говоря, что Ирак нуждается в политической стабильности, американцы указывают на то, что проблемы у Ирака начались после того, как к власти пришло шиитское руководство. А американцы, понятное дело, рассматривают шиитов в Ираке как союзников Ирана и заинтересованы в том, чтобы изменить этот баланс приводом к власти суннитской политической элиты", – сказал в эфире радио Sputnik доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.
По его мнению, у США есть и сугубо экономическая причина не воевать в Ираке: из-за собственных финансовых проблем одновременно воевать с "Исламским государством" и наращивать присутствие в Европе не получится.
"Очевидно, что Вашингтон проводит политику не по сокращению военных расходов, а по распределению их на различные театры военных действий. То, что в Европе происходит наращивание группировки американских войск, то, как Вашингтон подталкивает своих европейских союзников к тому, чтобы они начали вносить те самые 2% финансирования блока НАТО, которые они обязаны делать по соглашению, но многие страны этого не делают, все это говорит о том, что американцы преследуют совершенно другую цель: хотят вернуться на свои базы в Европе, используя любой повод. В данном случае, они используют раздутый миф о некой угрозе со стороны России", – заключил политолог.
