Версия убийства лидера террористической организации "Аль-Каида" Усамы бен Ладена, обнародованная администрацией президента США Барака Обамы, является ложной, пишет американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш, ссылаясь на информацию, полученную от высокопоставленного сотрудника разведки в отставке.
Согласно официальному изложению событий, в 2011 году ЦРУ узнало о местонахождении бен Ладена, отслеживая его курьеров, затем группа американских "морских котиков" ворвалась в его дом в пакистанском городе Абботабад, в ходе перестрелки лидер террористов был ликвидирован. При этом пакистанское руководство не было проинформировано о рейде заранее. Но, по данным Херша, бен Ладен был схвачен пакистанской разведкой еще в 2006 году и жил в Абботабаде под ее контролем. Он приводит мнение отставного пакистанского генерала Асада Дуррани, который считает, что бен Ладена предполагалось передать США только "в нужный момент" в обмен на какую-то услугу.
Политолог Андрей Манойло считает версию, предложенную американским журналистом, маловероятной.
"Это довольно сомнительная информация, как мне представляется. Хотя в ней, конечно, для достоверности вкраплены зерна истинной информации, которая отражает то, что было на самом деле. Я полагаю, что здесь все было намного проще. Бен Ладен, действительно, в какой-то момент отошел от дел и проживал в своем коттедже. Причем, где он находится, не являлось секретом ни для кого – ни для пакистанской разведки, ни для американской. И в тот момент, когда было выгодно, его ликвидировали, потому что выдохся образ международного "террориста №1", ему нужна была определенная замена. Американцы просто ждали момента, когда его можно будет списать в расход", – сказал в эфире радио Sputnik доктор политических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло.
По его мнению, США намеренно уничтожили бен Ладена вместо того, чтобы взять в плен, так как опасались, что всплывет связь между американскими спецслужбами и "Аль-Каидой".
"Нет никаких сомнений, что если бы американцы хотели захватить Бен Ладена в плен, то они бы его захватили. Но дело в том, что американцам был нужен именно мертвый бен Ладен. Он был бы очень ценным свидетелем. Представьте себе, что случилось бы, если бы он попал на скамью подсудимых. Он бы рассказал обо всех контактах с американской разведкой, о том, как создавалась "Аль-Каида", для каких целей. Я больше чем уверен, что проект с "Аль-Каидой" и бен Ладеном был проектом управляемым", – сказал Андрей Манойло.
У него не вызывает сомнений, что статья Сеймура Херша – информационный вброс США, и появился он неслучайно.
"Я уверен, что эти люди появились неслучайно, и неслучайно они заговорили именно сейчас. Скорее всего, это операция, которая проводится под крышей разведывательного сообщества США. И эта операция, во-первых, призвана замаскировать реальные события, а, во-вторых, создать устойчивый стереотип, как с точки зрения США это было, и отбить у всех желание пытаться докопаться до истины. Думаю, после этих воспоминаний и мемуаров лиц, участвовавших в той операции, должны последовать некие акции, которые закрепляли бы этот стереотип. То есть должны быть сняты блокбастеры и боевики, обязательно должно быть обсуждение в СМИ, и эти обсуждения должны подтверждать ту информацию, которую США вбросили в информационное поле", – заключил политолог.
