Автор Михаил Шейнкман
Особо впечатлительным наблюдателям, которые увидели в казахстанских выборах всенародный праздник, лишь двусмысленность определения помешала назвать его "спектаклем". Не каждый ведь сразу поймет, что это – в хорошем смысле слова. По неосведомленности своей могут подумать об инсценировке, постановочном характере действа, закулисье и прочей театральной атрибутике. А здесь было все по-честному. Безграничная вера, уважение, авторитет. Станиславский – и тот поверил бы.
Что Станиславский! Даже миссия ОБСЕ не удержалась от эпитета. Признала выборы эффективными. Скажут, конечно, что это был театр одного актера и только. Но ведь не только. Он в этом фильме главный актер, но он сценарист в нем, и он режиссер. Если одна из задач этой досрочной кампании заключалась в том, чтобы продемонстрировать избирателям свою хорошую форму, то Нурсултан Назарбаев справился с ней на все сто.
Хотя получилось 97,7 – на пунктик меньше рекорда дебютных президентских выборов 1991. Но тогда явка была лишь 88%, а сейчас – беспрецедентные 95. Значит, в абсолютном выражении по количеству проголосовавших за него граждан лидер нации превзошел даже себя молодого, пятидесятилетнего. Неизвестно, хотел ли он именно такой победы над собой. Но если ради спортивного интереса нужна была какая-то мотивация, то такая цель вполне могла ей соответствовать. Тем более что среди остальных причин этой спешки с переизбранием даже эксперты так и не смогли выбрать единственно верную.
Впрочем, какое это теперь имеет значение, если и так все хорошо получилось. Но иначе здесь и быть не могло. За четверть века в Казахстане уже усвоили: все, за что берется Назарбаев, имеет значение. И коль сказал перед выборами, что пять институциональных реформ выведут страну в тридцатку лучших экономик мира – верят сразу и бесповоротно. Даже не вдаваясь в подробности. Хотя скажи он это без выборов, результат был бы тем же. Как и проценты, выбирайся он вообще без слов. "Я извиняюсь, что для супердемократических государств эти цифры неприемлемы, но я ничего не мог сделать. Если бы я вмешался, это было бы недемократично совсем", – попытался Нурсултан Назарбаев сразу после выборов оправдать чрезвычайно высокое доверие своих граждан. Это был, наверное, единственный случай, когда ему не стоило этого делать. Потому что оно в оправдании не нуждалось.
Подводит итог старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев.
– Досрочные выборы закончились, но главный вопрос остался. Для чего они были нужны?
– Мне кажется, что уважаемый господин Назарбаев пошел на эти выборы для того, чтобы в следующем году провести спокойно парламентские выборы, а уже затем так же спокойно, может быть, готовить преемника себе. В этом году президенту Казахстана уже исполняется 75 лет. Конечно, он еще крепкий здоровый человек, но все-таки, мне кажется, что вопрос о преемственности власти стоит очень и очень серьезно.
– Эксперты предполагают, что Назарбаев решил сыграть на опережение, чтобы предвосхитить возможные кризисы. Что реально даст Назарбаеву эта победа? Что он сможет благодаря ей сделать такого, чего не сделал бы, пройди эти выборы вовремя?
– Что касается каких-то кризисных явлений, о них говорили и в прошлый раз. Четыре года назад у него тоже были досрочные выборы. Что касается ближайших нескольких лет – все-таки говорить об этом однозначно довольно сложно. Да, цены на нефть упали. Но такого, чтобы был какой-то мощный удар по экономике Казахстана, пока этого все-таки не наблюдается. Хотя, конечно, кризисные явления не исключаются. Но я считаю, что потрясением для Казахстана они не станут.
"Самое опасное – начинать какие-то новые повороты", — на следующий день после выборов Нурсултан Назарбаев дал понять, что досрочный "пит-стоп" не был одним из них. Аналитики еще уговаривают себя рассуждениями о том, что преждевременность переизбрания потребовалась главе Казахстана, чтобы избежать проблем в будущем. Но при этом сами не могут объяснить, каких именно. Они же – не врачи. А к врачам президент обращаться не станет. Если что, обратится к друзьям. Их у него – вся страна.