Соединенные Штаты более не могут считаться идеалом демократии для всего мира, поскольку сами не являются демократической страной, полагают ученые Принстонского университета. Изучив многочисленные опросы общественного мнения, они пришли к выводу, что основной принцип американской конституции (подчинение власти воле большинства) никак не реализуется на практике. Как пишет немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten, результаты исследования "важны и с точки зрения внешней политики: если Америка ввязывается в какой-то конфликт – как, например, сейчас с Россией, – то правительство США действует не в интересах американского народа, а исходя из коммерческой выгоды".
"Прежде чем диагностировать смерть или рождение демократии, сначала нужно посмотреть: а где же она, собственно, есть. И, безусловно, в изначальном понимании ее нет сегодня нигде, просто потому, что в любой стране огромное количество населения, и о прямой демократии, когда каждый человек влияет на принятие управленческих решений, конечно, речи не идет не только в США. Другое дело, что американцы всегда громче всех кричат о том, что они – страна эталонной демократии", – сказала в эфире радио Sputnik политолог, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ Кира Сазонова.
Она отметила, что США не только заявляют, что являются самой демократичной страной, но и пытаются навязать свою "демократию" другим.
"США не только заявляют, что они – страна эталонной демократии, они же еще и экспортируют демократию за рубеж с помощью своей выездной армии, то есть из серии – если у вас нет демократии, тогда мы идем к вам. И в этом контексте исследование очень и очень любопытное", – сказала Кира Сазонова.
При этом, по ее словам, в самих США даже система президентских выборов через коллегию выборщиков далеко не является демократической.
"Очень часто критикуют систему выборов в США, особенно систему выборов президента через коллегию выборщиков. Даже был очень громкий скандал, когда все экзит-поллы показывали, что, скорее всего, выиграет Альберт Гор, потому что симпатии большинства избирателей на его стороне, но выиграл в результате Джордж Буш-младший. Потому что коллегия выборщиков выбрала его. А это никак не относится к изначальной прямой демократии, ведь люди выбрали одного, а президентом стал другой. И это заставляет очень серьезно задуматься", – заключила политолог.