Зарубежная пресса с большим вниманием отнеслась к "Прямой линии" с российским президентом Владимиром Путиным. Однако тон комментариев в основном был сдержанным. Журналисты отметили, что доминировала экономическая тематика, а внешняя политика и украинский конфликт отошли на второй план. При этом британская газета Guardian пишет, что "Прямая линия" якобы направлена на позиционирование Путина как единственного человека, способного решить проблемы России. Издание считает вопросы граждан тщательно отобранными, а саму трансляцию спланированной. Вместе с тем некоторые западные СМИ назвали российского президента решительным лидером, держащим руку на пульсе. Впрочем, нашлись и такие, кто "Прямую линию" посчитал имитацией демократии.
"Прямая линия" президента России Владимира Путина прошла в четверг, 16 апреля, и продлилась 3 часа 57 минут. За это время глава государства успел ответить на 74 вопроса российских граждан.
"Такого рода четырехчасовой разговор и интерес к нему со стороны граждан – явление грандиозное. Далеко не каждый мировой лидер способен на подобное общение с народом, который ему доверено возглавлять. И иронизировать, атаковать тут достаточно сложно. Можно, конечно, говорить, что это якобы срежиссировано, придумано и запланировано. Но на самом деле вопросы были запланированы самой жизнью", – сказал в эфире радио Sputnik политолог и публицист Юрий Светов.
Он отметил, что в первую очередь, вопросы касались внутренней ситуации в стране.
"Я много езжу по стране и могу сказать, что те вопросы, которые звучали, это действительно то, что волнует людей. Экономика, ситуация, в которой мы находимся, то, что каждый из граждан России на своем кармане чувствует – оно и вылилось в вопросы президенту. И так как это наши внутренние проблемы, то, возможно, с этим и связан сдержанный тон западной прессы", – считает Юрий Светов.