Россию подозревают в намерении аннексировать Прибалтику по "крымскому сценарию". Об опасениях относительно намерений Москвы заявил заместитель директора Международного центра обороны и безопасности Эстонии Мартин Хурт. По его словам, Россия вполне может организовать стремительную атаку на одну из столиц стран Балтии. И гарантировать защиту в такой ситуации может, дескать, лишь высокая готовность сил НАТО к отражению нападения.
Эстонский эксперт в своих рецептах отнюдь не оригинален. Ранее о возможной атаке России на прибалтийские страны заговорили в НАТО, а затем эту мысль развил и министр обороны Великобритании Майкл Фаллон.
Однако случай с Прибалтикой – лишь часть общей картины, считает доцент Российского государственного гуманитарного университета Александр Гущин.
"Это укладывается в общую картину противостояния между Россией и Западом, которое мы наблюдаем больше года. Украинский кризис стал только импульсом для его раскручивания. А Прибалтика выступает в качестве одного из элементов этого противостояния", — сказал Александр Гущин в эфире радио Sputnik.
И очень похоже, что озвученное в Эстонии мнение лишь выразило общее настроение прибалтийских элит, считает эксперт.
"Я думаю, что такое заявление действительно отражает точку зрения нынешних властей Прибалтики. В этот же контекст укладываются и заявления литовского президента Грибаускайте, и недавний парад, который состоялся совсем рядом с российской границей, в Нарве, и последние действия НАТО в Прибалтике. Я имею в виду прежде всего отправку воинских контингентов и активное патрулирование ВВС", — сказал Александр Гущин.
По его словам, сейчас часто приходится слышать, что кто-то умышленно раскручивает антироссийскую истерию в Прибалтике.
"Мне кажется, это не просто "кто-то", а очень серьезные силы, которые заинтересованы если не в скатывании отношений к уровню "холодной войны" – об этом речь пока не идет – но в серьезной напряженности. Я думаю, что сейчас одной из задач будет добиться увеличения расходов на оборону среди стран-членов НАТО до тех самых 2% от ВВП, о которых они ранее договорились. Пока не все страны это делают. Безусловно, основное бремя в этом плане ляжет на США и Великобританию. Но я думаю, что с учетом позиции политических элит прибалтийских стран, а также Польши можно ожидать дальнейшего развития инфраструктуры НАТО в балтийском регионе", — заключил Александр Гущин.