Проходившая с 4 по 11 февраля 1945 года в Ялте встреча лидеров стран антигитлеровской коалиции не только определила практические аспекты устройства мира после разгрома нацистской Германии и ее союзников. Она заложила принципиальную основу послевоенного мироустройства. Такой основой стало уничтожение нацистской идеологии и основанных на ней бесчеловечных практик.
В документах конференции прямо сказано о необходимости "стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения; устранить всякое нацистское и милитаристское влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни".
Попытки ревизии этих принципов равнозначны реабилитации нацизма, уверен доктор исторических наук, руководитель Центра гуманитарного образования издательства "Просвещение" Александр Данилов.
"Мы должны и сегодня отталкиваться от согласованных в Крыму принципов и документов. Сейчас им на смену пытаются привести некие новые основы, под предлогом того, что, дескать, слишком много времени прошло после Ялты. Но я напомню, что, например, основу миропорядка после разгрома Наполеона на 100 лет вперед определила Венская система международных отношений, фактически действовавшая до Первой мировой войны. Поэтому говорить, что ялтинские принципы устарели просто потому, что после Ялты прошло много времени, было бы не совсем правильно", — сказал Александр Данилов в интервью радио Sputnik.
Историк уверен, что именно сейчас возрождение "духа Ялты" было бы весьма актуально.
"Ведь против чего были направлены по сути своей ялтинские договоренности? Против возрождения нацизма в любой его форме и против тех бесчеловечных практик, включая геноцид, которые применяли нацистская Германия и ее союзники в годы Второй мировой войны. Крымские договоренности были направлены в первую очередь против этого, а не против конкретных государств. Сегодня нужно помнить об этих принципах. И нужно помнить, против чего мы совместно боролись тогда, чтобы сегодня в угоду какой-то конкретной политической ситуации не принести в жертву эти принципы", — сказал Александр Данилов.
В Европе в последнее время нередки попытки прямой или косвенной ревизии итогов Второй мировой войны. И это, отмечает историк, вызывает большую тревогу.
"Это таит в себе очень большую опасность. Кому-то может показаться, что все это не очень серьезно, он просто усмехнется и скажет: ну вот, надо же, до чего у них там дело дошло! А в сознании молодежи это, тем не менее, откладывается – особенно если какие-то вещи озвучивают официальные лица. Говорят, например, что это украинцы, оказывается, освободили Освенцим и так далее. Таким тенденциям обязательно нужно давать отпор", — уверен Александр Данилов.
Слушайте полную версию интервью >>
