Автор Ольга Соломатина
Ливии больше нет. Это показали последние три года со дня смерти бывшего лидера страны Муаммара Каддафи. Все это время Ливию разрывает на части гражданская война, а уровень жизни населения, мягко говоря, оставляет желать лучшего. По мнению большинства экспертов, ответственность за это несет Запад.
Каддафи — знаковая фигура во всем мусульманском мире. Государственный и военный деятель, революционер, публицист и даже литератор. Под его руководством совершена антимонархическая революция в Ливии. В 1969 году был свергнут король Идрис Первый и образована Джамахирия – такая форма общественного устройства, при которой власть всецело принадлежит народу. Местными органами власти были народные советы, и эта система советов пронизывала государство. Доходы от нефтедобычи шли на социальные нужды.
Каддафи также оказывал финансовую поддержку другим революционерам во всем мире. Понятно, что США с такой политикой ливийского лидера мириться не хотели. О том, как менялось отношение американских властей к Каддафи, рассказывает старший научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов:
"В начале, после революции, национализации иностранных нефтяных компаний, выдворения американской базы с территории Ливии, естественно, отношения были враждебными. Это длилось достаточно долго. Я напомню, что режим Кадаффи обвинялся в теракте над Локерби в Англии, где крушение потерпел пассажирский лайнер, и достаточно долго Ливия подвергалась режиму санкций и обвинениям. Кадаффи снизил антизападную риторику, внутри страны развивались рыночные отношения, с Западом было заключено большое количество договоров по поставкам нефти. И объятия, и теплые приемы — все это было. С началом арабской весны ситуация изменилась. Запад решил воспользоваться моментом и поддержал оппозиционные Кадаффи силы. С тем, чтобы убрать такого непредсказуемого партнера. Действительно, он был своеобразный и во многом непредсказуемый лидер".
Несмотря на кажущееся потепление отношений, Каддафи в глазах Запада оставался тем лидером, который выгнал со своей территории их базы, национализировал имущество иностранных компаний, поддерживал оппозиционные Западу группировки, в первую очередь палестинские, а также провозгласил режим Джамахирии, который был своеобразным антиподом западным режимам. Вашингтон такое "самоуправство" явно не устраивало и в удобный момент, поддержав ливийскую оппозицию, Каддафи свергли. Конечно, не без помощи джихадистов из радикальных группировок.
Когда-то также "помогли" свергнуть правительство Афганистана. Но каждый раз от тех же радикалов Запад получал и обратную, непредсказуемую, реакцию. Достаточно вспомнить теракты 2001 года в США или сегодняшний разгул экстремизма в Европе. Не говоря уже о ситуации в Ираке и Сирии, где вооруженные до зубов американским оружием исламисты объявили халифат. И сегодня, как когда-то в Ливии, США действуют чужими руками — европейцев и соседних стран, говорит эксперт-востоковед Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко:
"Свои интересы политические в Ливии Америка обтяпала за счет и европейцев и, собственно, аравийских монархий. Что самое интересное — последствия сейчас расхлебывают не американцы, а европейцы. И это проявляется не только в том, что на южных рубежах Европы вырос такой "гнойник нестабильности терроризма", а в том еще, что сейчас идет фактически неконтролируемый поток миграции через эти территории в Европу, из так называемой "черной" Африки. И в правовом поле сейчас Соединенным Штатам противопоставить что-либо будет сложно. Потому что, то решение, которое они не смогут провести, например, через ООН, они, так или иначе, смогут провести через НАТО — те же бомбардировки Сербии в 1999 году. Они могут провести операцию и в одностороннем порядке – как в Ираке. А потом уже в ООН сформировать лобби и придать операции некий международный статус".
Бумеранг такой политики больно бьет и по самим США. В большей степени это, конечно, касается американского народа, а не власть имущих, которые вздумали решать, какой порядок устанавливать в той или иной стране. И уже почти вообразили себя правителями мира и одновременно судьями. Но для полноты власти им нужно устранять конкурентов, то есть сильные большие государства. Кто следующий – догадаться не сложно…
