Автор Михаил Шейнкман
Теперь Эстония стала по-настоящему европейской страной. Как ее ни поверни. А то вроде бы все было при ней. Институт неграждан, дремучий национализм, откровенная русофобия. Но для полной демократической гармонии чего-то все-таки не хватало. Отныне здесь будет все, как в лучших домах Парижа или Лондона. Ну, по крайней мере, лучших для тех, кто в них обитает. Поскольку, как показал полумиллионный марш сторонников традиционных семейных ценностей во Франции, далеко не у всех они вызывают чувство глубокого удовлетворения.
Эстонии такое шествие не грозит. Здесь народу, в принципе, поменьше. Но 67% населения, согласно соцопросам, все-таки придерживается патриархальных установок на ячейку общества. Но их, как говорится, забыли спросить. И, как выясняется, и не спросят.
Парламент вначале отверг предложение национал-консервативной партии "Союз Отечества и Республика" провести общегосударственный референдум по закону о сожительстве, а затем принял его в окончательном чтении. Сделал это с большим скрипом. Мучились так, словно решали судьбу страны. Итоговое голосование стало красноречивой иллюстрацией неоднозначности. 40 депутатов "за", 38 "против", воздержались 10.
Это значит, что с 1 января 2016 года в Эстонии все начнется. С этого момента закон позволит однополым парам официально регистрировать свои отношения, решать имущественные и наследственные вопросы. Смогут они также усыновлять ребенка. Но только одного из партнеров, чужих детей от такого счастья все-таки уберегли. И не то, чтобы страна крайне нуждалась в такой "прогрессивности" взглядов, но коль ее власти решили прослыть на Западе передовиками демократического производства, то в этой борьбе, как в шоу-бизнесе, все средства хороши. По крайней мере, в Прибалтике.
Эстония в этом деле теперь точно продвинулась дальше всех. Здесь, что муж, что жена не то, что одна сатана, а, один черт, не разберешь. А в классификации "родитель 1" и "родитель 2" не мудрено и папу-маму перепутать. Но зато для государственного строя все вполне естественно.
За годы независимости республика уже должна была бы и привыкнуть, что в ней принято строить национальную политику с оглядкой назад. Поэтому переписывали историю, возвеличивали доморощенных эсэсовцев, третировали русских. Иначе говоря, придерживались нетрадиционных для нормальных людей взглядов на жизнь и судьбу. Так что, и однополое сожительство для Эстонии – это как раз в порядке вещей. И никто, опять же, не посмеет упрекнуть Таллинн в ущемлении прав человека.
"Радужный" закон – это его доказательство от противного. Какой же это фашиствующий режим, если фашисты "таких" стреляли, а здесь им – раздолье. Хотя радикалы, не стесняясь в выражениях, говорят прямым текстом, как на стадионе о судье. Может быть, потому и отказались голосовать в парламенте, чтобы руки оставить развязанными. Но это они потому, что историю плохо учили. Ведь те самые легионеры "Ваффен-СС", на которых они сейчас равняются, тоже прославились тем, что чаще всего показывали противнику, мягко говоря, спину.
Продолжит тему главный редактор журнала "Балтийский мир" Дмитрий Кондрашов.
— Прибалтика в целом как-то осторожно относится к однополым отношениям, бракам. Почему же Эстония решила так отличиться?
— Это связано с тем, что объективно роль церкви в Эстонии гораздо ниже, чем в Латвии или Литве. Эстонцы не консолидированы в религии. Вторая причина в том, что в эстонском обществе концепт семьи несколько отличается от общепринятого консервативного религиозного. Отношения строятся более независимо, более свободно, ближе к "шведской модели".
— Для принятия этого закона должны были еще сложиться какие-то обстоятельства, в том числе, политические. Почему так совпало, что именно сейчас возникли определенные предпосылки к тому, чтобы он появился?
— Эти обстоятельства сложились уже достаточно давно, с того момента, как в эстонском государстве перестали прислушиваться к голосу оппозиции. Для эстонских политиков, стремящихся в своей религии стать "святее папы Римского", принятие этого закона стало важной вехой. В светской хронике отметили такой факт, что правящая коалиция отпраздновала принятие этого закона.
Эстонский режим, наверное, надо понять. Он сам, по сути своей, дитя, если не однополых, то однополярных отношений — для него Вашингтон с Брюсселем — отцы родные. Что касается закона о сожительстве, то теперь слово за президентом Ильвесом. Его жена не так давно "прославилась" весьма пикантными фото с молодым человеком, совсем не похожим на главу государства. Психологи говорят, что именно из-за таких разочарований мужчины иной раз и теряют ориентацию.