Обстановка на юго-востоке Украины остается критической, и ответственность за это несут обе стороны конфликта. К таким выводам пришли международные правозащитные организации. Amnesty International обвинила стороны конфликта в неуважении к жизням мирных граждан и нарушении международных обязательств. По словам правозащитников, украинские военные вели неразборчивые атаки жилых районов, что может быть приравнено к военным преступлениям. В Human Rights Watch заявили, что ответственность за гибель гражданского населения в Луганске несут украинские военные. Правозащитники привели данные об обстреле города кассетными бомбами и заявили, что это идет вразрез с международным законодательством.
"Мне кажется, сейчас они стали рационально и здраво оценивать происходящее, не ссылаясь на массовую пропаганду в СМИ. Они начали прислушиваться к букве закона, потому что суверенитет украинского государства в данном случае никто не нарушал, это их территория, соответственно это означает, что они ответственны за все внутренние дела, которые у них там происходят.
Ответственность за нарушение прав человека, а в данном случае нарушается ключевое право на жизнь мирных граждан, несет именно украинская сторона, непосредственно ее руководство", — сказал в эфире "Голоса России" правозащитник, адвокат, руководитель Московского правозащитного центра Михаил Салкин.
Однако, по словам эксперта, вряд ли заявления правозащитников будут иметь далеко идущие последствия.
"В данный момент вряд ли это будет вызовом на какой-то международный резонанс, потому что пока мы видим, что западные партнеры поддерживают Украину в ее действиях, готовы и финансово помогать", — отметил Михаил Салкин.
По мнению адвоката, не стоит ожидать осуждения Киева со стороны международного сообщества, не говоря уже о наказании. К тому же, в вопросе ответственности за военные преступления все упирается в юридические тонкости.
"Осудить Украину и возбудить уголовное дело по таким международным преступлениям, как развязывание и ведение агрессивной войны, не получится технически, по формальным причинам. Дело в том, что Украина не является членом Международного уголовного суда, так называемого Гаагского трибунала, она не ратифицировала и не подписывала статус. Поэтому за преступления против человечности международное сообщество их осудить не может. Безусловно, в самой Украине могут быть возбуждены уголовные дела в отношении руководителей, но мы понимаем, что это нереально, чтобы у них был осужден президент или премьер за то, что были отданы приказы о бомбежке мирных граждан. И только участники Гаагского трибунала могут подавать заявления на возбуждение таких дел, и юрисдикция распространяется только в отношении тех государств, которые ее приняли. В данном случае известен прецедент, когда было решение, выносящееся против США, и они просто от юрисдикции отказались и не стали следовать этому решению", — заключил Михаил Салкин.