Автор Диана Горшечникова
История Второй мировой войны оказалась сегодня объектом идеологической, информационной и психологической борьбы. Некоторые страны подвергают сомнениям ее итоги. Однако кто является главным инициатором пересмотра существующей истории? Кто не согласен с причинами и итогами Второй мировой войны? Среди них есть и бывшие союзники СССР, а также — истинные виновники, уверены эксперты.
Вторая мировая война, несомненно, является крупнейшей в истории человечества. В нее было втянуто 61 государство. Главная цель – противостоять нацизму. Бесценный вклад в борьбу с фашизмом внесли солдаты Советской армии. Однако, не все участники антигитлеровской коалиции согласны с этим. Именно они пытаются подвергнуть заслуги СССР сомнениям, считает научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков:
"Сегодня мы видим, что в различных европейских странах, да и в самой Германии, пытаются пересмотреть наш вклад. Представляют нас не освободителями-воинами Красной армии, а оккупантами, которые пришли, якобы грабили, устанавливали свой оккупационный режим. Пытаются таким образом нивелировать заслуги наших уважаемых ветеранов, пытаются принизить нашу роль, и даже поставить в одну плоскость гитлеровскую Германию и политику Советского Союза, тем самым показав европейским жителям, что вот, смотрите, Советский Союз – это было такое же государство–агрессор. Это абсолютно неприемлемо в нынешних условиях. Тем самым проводится параллель и с сегодняшним днем, и настоящие политики учитывают такое обстоятельство и пытаются тем самым надавить на Россию, на ее современную политику".
На фоне воссоединения Крыма с Россией некоторые западные политики и историки начали проводить аналогию с проведенным Гитлером аншлюсом в Австрии. Но в этом контексте все почему-то забывают о нацистском режиме в гитлеровской Германии, и о том, что Крым в свою очередь избежал разгула неонацизма, который сейчас наблюдается на Украине.
Нельзя забывать и о том, что участие во Второй мировой войне принимали Соединенные Штаты Америки. Высадка англо-американского десанта в Нормандии способствовала ускорению окончательного разгрома фашистской Германии. Но судя по всему, Вашингтон считает, что сделал для мира несоизмеримо больше, чем об этом пишут историки. Такого мнения придерживается доктор юридических наук, член Академии военных наук Владимир Галицкий:
"Прежде всего, Соединенные Штаты Америки выдвинули тезис о том, что они являются мессией для всего мира, и они несут добро, демократию и прочее. Нужно подтвердить это не только настоящим, но и прошлым. Отсюда эта миротворческая линия, которую они проповедуют, она должна быть увязана, прежде всего, с моментами Второй мировой войны. Они начинают говорить, что они главные победители, США повергли фашизм – вот и все".
Есть и другая причина попыток исказить исторические факты – это информационная война, а точнее один из ее методов. Если вспомнить события Первой мировой войны, а потом и Второй, становится очевидным, что уже тогда информация была частью подготовки и даже ведения войны. Очевидно, что реалии прошлого имеют прямое отношения к событиям сегодня. То, что происходит на Западе и в некоторых бывших советских республиках, в частности, в прибалтийских и на Украине, тоже является частью большой информационной войны. По мнению некоторых экспертов, она может вестись с целью подготовки других, более агрессивных действий в отношении России.
