Договор с НАТО о военном сотрудничестве и поддержке предусматривает согласие Хельсинки и Стокгольма на присутствие на их территории сил быстрого реагирования альянса, на нахождение и перемещение войск при проведении учений, в случае катастроф, чрезвычайных ситуаций или угрозы безопасности.
"Последние двадцать лет эти страны были очень условно нейтральными. Фактически, пересмотр нейтрального статуса Швеции и Финляндии начался еще в 1995 году, когда они вступили в Европейский союз. В это время начинается активное взаимодействие этих двух стран со структурами НАТО. Напомню, что еще в 1997 году была создана так называемая Копенгагенская группа, в рамках которой и Швеция, и Финляндия, и тогда еще прибалтийские страны, разрабатывали военное партнерство с Североатлантическим альянсом. Так что их возможное вступление в НАТО будет только завершением длительного процесса", — сказал в эфире "Голоса России" доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко.
Однако, как отметил эксперт, позиции Швеции и Финляндии различны.
"В Швеции действительно очень сильны голоса за усиление взаимодействия, вплоть до вступления в НАТО. В Финляндии ситуация несколько иная. Там пока, на наше счастье, все-таки побеждают сторонники сохранения нейтрального статуса Финляндии", — сказал Алексей Фененко.
В любом случае, по его словам, возможная активизация сотрудничества Швеции и Финляндии с НАТО или вступление их в альянс не принесет ничего хорошего для России.
"Если вдруг допустить, что эти страны или вступят в НАТО, или активно разовьют военно-стратегическое партнерство с альянсом, то для России это будет означать резкое ухудшение ситуации на Балтике", — заключил эксперт.
