"В свое время страны бывшего Советского союза отказались от зарубежной собственности СССР в пользу России, но с тем условием, что страна выплачивает внешний советский долг. Таким образом, Россия унаследовала не только имущество, но и долги. Украина не раз поднимала вопрос, что неплохо бы ей "разжиться" зарубежной собственностью Советского Союза. Но возникает вопрос: вы хотите собственность — прекрасно, а вы не хотите взять на себя определенную долю советских долгов? То есть в данном случае, можно пойти навстречу Украине, если она возьмет на себя миллиарды долгов СССР", — сказал в эфире "Голоса России" политолог, ведущий эксперт Фонда исторической перспективы Павел Святенков.
По его мнению, притязания Украины находятся вне рамок правового поля.
"Как известно наглость – второе счастье. Требования Украины незаконны. Россия ведь не просто взяла имущество СССР, она взяла себе еще и долги. На этом, в принципе, и основывался компромисс. Украина же требует имущество, но не берет на себя обязательство платить часть советского долга. Требования какие-то странные, то есть получаются "вершки и корешки": съедобную часть берем себе, а не съедобное – сваливаем на Россию", — отметил эксперт.
