Автор Михаил Шейнкман
В соответствии с законопроектом об “ужесточении наказания за попытки сепаратизма, экстремизма и внутреннего шпионажа” режим повышает уровень подозрительности до беспредельного. Его ищейкам отныне достаточно простого разрешения судьи, чтобы позволить себе незримое вторжение в любую частную жизнь. Причем, в случае острой необходимости, надо полагать, разрешение можно будет оформить и задним числом. Ведь, хорошо известно, здесь судьи кто. Среди конституционных, например, пять из шести — граждане Румынии. В общую юрисдикцию тоже набирают в зависимости от идеологической благонадежности.
Впрочем, скорее всего, негласную проверку на нее пройдут даже те, к кому не придраться. Время такое. Через полгода парламентские выборы. Через границу – Россия. Собственных сил на карательную спецоперацию у Кишинева нет. Вот он и решил, что слишком хорошо изучил горький опыт украинских “евроинтеграторов”. Вначале ввел запрет на георгиевскую ленточку. Теперь — на мысли. По крайней мере, делиться ими в этой стране становится чрезвычайно опасно, если они не о светлом европейском будущем. Новые нормы предусматривают длительные сроки заключения.
Правда, за пропаганду территориального сепаратизма и организацию неких экстремистских действий. Но к ним при желании можно отнести любую акцию протеста или рассуждения о федерализации. В Киеве опять же, если что, подскажут, как это делать.
В Молдавии, между тем, в зону риска попадает большая часть страны. В том числе и та, что себя к ней уже не относит. Но территориальная проблема республики — это теперь не только Приднестровье. Есть уже и Гагаузия со своим отложенным статусом свободного субъекта. Есть и русскоязычные Бельцы – северная столица, которая по духу вполне может считать себя побратимом Донецка или Луганска. Но не только в этих местах, но и свыше 60% населения остальной Молдовы видят ее совсем не там, куда их отправляет правящий альянс. Однако разговоры о Таможенном союзе, видимо, тоже относятся к разряду крамольных и вполне могут закончиться застенками. Всех, конечно, за решетку не упекут, но активистам, вероятно, придется проштудировать учебники по конспирации и правилах подпольной работы.
Власть не скрывает намерений проредить оппозиционную среду, чтобы к осенним выборам нейтрализовать если не партии, то, как минимум, лидеров общественного мнения. А разгадать их всех поможет киножурнал “хочу все знать”. Спецслужбам, ко всему прочему, разрешили шпионить за гражданами еще и с помощью скрытой видеоаппаратуры.
Вопрос молдавскому политологу Виталию Андриевскому:
— Виталий, нет опасений, что после появления у спецслужб особых полномочий нас с вами может слушать не только аудитория?
— Пока нет. Дело в том, что это еще только проект закона, который внесен в парламент. Мы еще можем поговорить спокойно.
— Тем не менее, все идет к тому, что этот закон, скорее всего, примут, учитывая ситуацию. Как это отразится на состоянии молдавского общества?
— Этот закон связан с новыми правилами борьбы с сепаратизмом в Молдове. У нас не было такого закона. Он сейчас принимается против сепаратизма и экстремизма. И в рамках этого закона спецслужбе предоставляются, можно сказать, особые полномочия. Мне лично вообще не нравится, когда спецслужбы имеют большие полномочия. Потому что к этим большим полномочиям очень часто еще и нарушения допускаются. Это абсолютно ненормально в демократическом государстве. Потому что само общество должно научиться себя контролировать.
— Насколько украинские события повлияли на такое настроение?
— Безусловно, украинские события подтолкнули к этому. У нас есть Приднестровье, которое де-юре не находится в составе Молдовы. У нас есть очаги напряженности на юге – это Гагаузия и Тераклийский район. Есть проблемы на севере. Они иногда носят объективный, иногда субъективный характер. Иногда они возникают из-за ошибок молдавских властей, иногда по другим причинам. Но, в принципе, в Молдове есть очаги сепаратизма, и об этом надо говорить, это надо признавать.
Намерения Кишинева застраховать себя от украинских событий, на самом деле, указывают на его слабое место. Он боится нормальных людей. Причем, даже в большей степени, чем Киев, поскольку не обладает такой значительной армией радикалов. В этом смысле слежка и прослушка, как методы профилактики, выглядят вполне оправданно. Вообще, с местной госбезопасностью не первый год плотно работают американцы. Поэтому и не мудрено, что как только возникла необходимость взять под колпак всех и вся, тут же вспомнили о методах старого доброго АНБ. Хотя, между прочим, Крым, по признанию администрации Обамы, именно это агентство и прошляпило.
