Автор Ксения Мельникова
Последние десять лет внешнеполитический курс Соединённых Штатов подразумевает откровенное вмешательство во внутренние дела разных стран мира. Так, например, политика Вашингтона в Ираке привела к трагическим для этой страны последствиям и ничуть не уменьшила террористическую угрозу в мире. Сейчас большинство американских аналитиков называют эту войну ошибкой, начинать которую не имело смысла.
Геополитические проекты, которые реализовывал в последнее время Вашингтон, закончились провалом или нанесением колоссального вреда тем, кто оказался в зоне его интересов. Особенно сильно от вмешательства, а порой и от вторжения американских военных, пострадали страны арабского мира, считает руководитель Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов.
«Арабский мир привлекателен для США по одной простой причине — это стратегический регион, перекрёсток мировых коммуникаций. И самое основное – это источник энергоресурсов, который не утратил своё значение и по сей день. Все, что сейчас происходит, это попытка усилить своё влияние, перейти к более жёсткому контролю, насадить в этих странах режимы, которые были полностью подчинены интересам США и убрать все режимы, которые потенциально могут быть противниками Соединенных Штатов, которые явно не вписываются в общую геополитическую стратегию американцев», — сказал Матузов в эфире «Голоса России».
Наглядным примером провала американской внешней политики стала военная кампания США в Ираке. Как сказал Барак Обама в начале своей первой президентской кампании, это была «глупая война» Соединенных Штатов. Согласно недавним опросам общественного мнения, с американским президентом согласны больше половины населения страны.
Однако пытаясь извлечь максимум пропагандистского эффекта из завершения иракской кампании в 2011 году, Обама заявил, что американцы уходят из Ирака победителями. «Мы оставляем суверенный, стабильный и самостоятельный Ирак с правительством, которое выбрал народ», – заявил он. Но Ирак – это провал Вашингтона, говорит эксперт Института Ближнего Востока Сергей Серёгичев.
«Направление американской ближневосточной политики – «экспорт демократии». Но американские учителя не объяснили своим арабским ученикам одной простой вещи: демократия – не Мерседес, ее нельзя купить в одной стране и перегнать в другую», — сказал Серегичев в эфире «Голоса России».
Аналитики считают, что ввод войск США в Багдад был главной геополитической ошибкой Белого дома. При всей одиозности личности Саддама Хусейна до вторжения США Ирак был своего рода краеугольным камнем в региональной системе безопасности, светским режимом и защитой арабского мира от иранского влияния.
Однако самый большой удар в этой кампании Вашингтон получил по своему имиджу на международной арене. Разоблачение явно сфабрикованного повода для вторжения (в Ираке не нашли ни биологического, ни ядерного оружия), пытки в тюрьмах Абу-Грейб и Гуантанамо, зверское отношение к местным жителям сотрудников компаний, связанных с администрацией США.
На сегодняшний же день Ирака как страны практически не существует – он находится на грани распада на этноконфессиональные осколки. Стабильности в регионе тоже нет – там регулярно происходят теракты с огромных числом жертв. Усиливают свое влияние экстремисты.
Как считают многие аналитики, именно война в Ираке привела к краху идеи однополярности. Багдад показал Вашингтону и всему миру, что американцы и их доктрины не так уж и всемогущи.