Автор Мария Балябина
Совет Европы активно помогает киевским властям обрести легитимность: делегация ПАСЕ, посетившая недавно Киев, настаивает на необходимости президентских, а впоследствии и парламентских выборов. Кроме этого, Европа намерена бороться и за унитарность Украины. Действия Совета Европы, поддерживающего самопровозглашённое правительство, не вызывают удивления – позиция по Украине не меняется на Западе уже больше двадцати лет.
После революции Украине нужны демократические президентские выборы, а любое иностранное вмешательство во внутренние дела страны должно быть исключено. К таким выводам после очередного визита в Киев пришла делегация Парламентской ассамблеи Совета Европы, которая отметила, что на предвыборную кампанию влияют вооружённые конфликты в восточных регионах страны. По привычке в происходящем обвинили Россию. После того, как Киев нарушил женевские договорённости и продолжил агрессию на юго-востоке Украины, Совету Европы было необходимо оправдать самопровозглашённую власть в Киеве и найти других виновных.
Совет Европы декларирует свою приверженность принципам демократии и поддерживает украинский народ в его стремлении к лучшей жизни. Правда, мнение юго-востока Украины Европа почему-то игнорирует. Всё внимание сосредоточено на тех, кто делит власть в Киеве. Европа поддержала беспорядки на Майдане, стрельбу, захваты зданий, государственный переворот, поддержку находит и желание Киева силой подавить протест несогласных жителей юго-востока, хотя ещё недавно Виктора Януковича осуждали даже за одну только возможность применения силы против митингующих на Майдане. А повстанцев в Донецкой, Луганской, Днепропетровской областях, защищающих свои права, которых у них и так осталось немного, называют в лучшем случае «сепаратистами» и призывают сложить оружия. При этом о «Правом секторе», который теперь называет себя политической партией, и о демонстрантах, которые до сих пор живут на Майдане в центре Киева, речи не идёт. По мнению Запада, действия сторонников новых властей законны. И в обозримом будущем изменения этой позиции ждать не стоит, считает вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук:
«Реакция СЕ на происходящее понятна. Эта организация полностью поддерживает персонажей из временного киевского правительства. Более того, каким-то образом, в первую очередь в финансовом смысле эти деятели подпитываются из Европы, конкретно из Брюсселя. И они являются инструментом для проведения агрессивной политики ЕС», — сказал Трофимчук в эфире «Голоса России».
В резолюции, которую Совет Европы принял ещё во время беспорядков на Майдане, в конце января, Парламентская Ассамблея пригрозила лишить украинскую делегацию полномочий на весенней сессии в случае силового разгона «евромайдана». Немалую роль в документе отвели и России. На основании публичных заявлений украинских политиков о том, что на решение отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС повлияла Москва, ПАСЕ обвинила Россию в применении угроз, экономического и политического шантажа.
Подобные заявления удивительным образом коррелируют с позицией США. Это демонстрирует, что Европа в целом и её политические институты в частности не самостоятельны – это только часть американского геополитического пространства, считает старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований, научный сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский.
«То, что происходит на Украине, значимо не столько собственно украинским содержанием, сколько и тем, что ставит под вопрос весь геополитический расклад и на востоке Европы, и вообще в мире. Америка не давала согласия на такие кардинальные перемены на карте и в позиционировании государств. Сейчас США готовы делать всё возможное, чтобы вернуть Россию к старой позиции просителя перед Западом об участии в совместных интеграционных проектах», — сказал эксперт в эфире «Голоса России».
Позиция Совета Европы, основанная на том, что Украину необходимо притягивать к европейскому пространству, остается неизменной уже 23 года. Но о членстве в ЕС речи не идёт – это не нужно Евросоюзу, у которого достаточно своих проблем; поддерживать ещё и слабую экономику Украины никто не готов.
Однако обещания лучшей жизни и желание оказаться в Европе всё-таки повели Украину по пути евроинтеграции, а приостановка работы над договором об ассоциации с ЕС стала поводом для беспорядков в Киеве и ожесточённых столкновений. Но камни сразу полетели в сторону России. Тем или иным способом Европа всё же намерена максимально испортить отношения двух соседей. Ведь для неё Россия без Украины лучше, чем Россия с Украиной, говорит Григорий Трофимчук.
«Позиция СЕ по отношению к суверенной Украине после 91 года не менялась никогда. Просто Брюссель искал возможность укрепиться на Украине и занять более серьезную антироссийскую позицию. Но и сам СЕ за эти двадцать с лишним лет проходил этапы собственного укрепления и усиления: расширялся за счет включения стран, усиливалась помощь НАТО, размещались элементы военной мощи НАТО. И сейчас ЕС чувствует себя достаточно сильным (хотя мы знаем, что там есть проблемы), чтобы продавить через Украину свою политику в отношении России», — отметил Трофимчук.
Сейчас Парламентская Ассамблея Совета Европы по сути из международной площадки для диалога превратилась в «трибуну для монолога и взаимных обвинений» — мнения, противоречащие основной позиции Совета Европы, там просто не допускаются.
В этом году Ассамблея демонстративно лишила Россию права голоса в связи с присоединением Крыма к Российской Федерации. Член Комитета по международным делам Совета Федерации РФ Игорь Морозов, комментируя это решение для «Голоса России», отметил, что этот антироссийский выпад идёт вразрез с духом устава Ассамблеи.
«Мы сохраняем за собой право в случае отказа от изменения риторики антироссийской, в случае отказа от той формы, в которой проходило пленарное заседание, оставляем за собой право пересмотреть свое отношение к дальнейшему сотрудничеству с ПАСЕ. В отношении российской делегации были оскорбительные выпады, жесткие высказывания, связанные с фашизмом, антисемитизмом, которые якобы имеют место в РФ. То есть настолько необъективный и лживый характер носило это заседание, что руководитель российской делегации Алексей Пушков вынужден был сделать замечание одному из выступающих от Украины», — сказал Морозов.
Такие выступления и явно агрессивная риторика как минимум недальновидны, и в первую очередь подрывают престиж самой Парламентской Ассамблеи Совета Европы. А Россия, в том случае, если европейские парламентарии так и не вернутся к принципам взаимного уважения, сможет переориентироваться на другие международные площадки, где будет и дальше отстаивать свою позицию, в частности, по Украине.
