Как накануне Пугачевского бунта в 1773 году складывались отношения казачества с центральной властью? Кто поддержал Пугачева? С помощью каких сил удалось подавить бунт? Как это восстание повлияло на историю России? Обсуждаем тему в авторской программе "Допрос Вассермана" в эфире радио Sputnik.
Олег Матвейчев: есть версия, что все это было организовано определенными кругами. Тем более Пугачев - казак с Дона и Урала совершенно не знал. При этом все его передвижения по Уралу абсолютно логичны и правильны: он знает все тропинки, какую крепость нужно занять в первую очередь, а какую во вторую и так далее. Кто-то это все дело направлял. И здесь есть очень серьезная структура, которая все это пронизывает, – старообрядцы. Впервые Пугачев заявил о том, что он "ампиратор", именно после бесед с неким игуменом Филаретом, главой старообрядческой общины в Узенях.
Олег Матвейчев: мы считаем, что "большая игра" – соперничество Англии и России за Центральную Азию – это дело XIX века, и начальным эпизодом этой "большой игры" можно рассматривать поход нашего императора Павла, отправившего Донское войско на захват Индии. А что если рассмотреть гипотезу, что первый эпизод этой "большой игры" – это Пугачевщина? Ведь раскол России по Уралу - отделение Урала и переход от власти России под некую другую чью-то власть, - конечно, был на руку, прежде всего, Англии, которая сильно была озабочена положением дел в Центральной Азии.
Первую часть эфира программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.