Как старые колониальные державы делили африканский континент? Какие проблемы они оставили современным государствам Африки? Что такое "бремя белого человека"? Какие у Африки альтернативы развития? Об этом и не только говорим в авторской программе Евгения Примакова "Починяем примус".
Гость: Сергей Карамаев, африканист, журналист.
Сергей Карамаев: колония у нас считается когда XIX век и пробковый шлем. Ничего подобного. Колония – это когда "большой белый господин" говорит: "Товарищи туземцы, делайте так-то и так-то. А я вам за это что-нибудь хорошее дам". У Америки формально никогда колонии не было, но мышление осталось, поэтому фактически весь Евросоюз можно назвать колонией США, потому что колония – это не внешние признаки, а главное кто контролирует экономику и государственную власть.
Сергей Карамаев: в Намибии очень сильно китайское влияние. Строительный бизнес – дороги, здания, школы, больницы. В Замбии розничная торговля практически вся находится под Китаем. Про Зимбабве я не говорю, у них официальная политика дружбы с Китаем. Судан – четверть всей нефти Китай импортирует из Судана. В других странах то же самое. В Африке уже очень многие выражают тревогу, что это вторая волна колонизации.
Сергей Карамаев: мы очень много потеряли в Африке после 1991 года – в то бурное десятилетие нам было не до Африки. Потом мы стали туда возвращаться. Но сразу и быстро мы не можем там все построить, тем более что мы ушли тогда с африканского рынка, а вторично приходить куда-либо тяжелее, чем на необжитые земли. В свое время Советский Союз тоже не в одну минуту выстроил отношения с Африкой, когда она сбросила узы колониализма. Мы начали вкладываться в Африку в 60-е годы, и к 80-м мы достигли там пика.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.