- Должны покинуть территорию. Власти Запорожской области заявили, что украинские войска будут считаться оккупантами, если не выйдут из региона;
- Играет важную роль. Россию никто не может лишить права быть постоянным членом Совбеза ООН, она и дальше должна играть важную роль в организации, заявил министр иностранных дел КНР Ван И;
- Продолжат поставлять военную технику. Дополнительные санкции в отношении России будут введены незамедлительно, заявил Жозеп Боррель. Также он отметил, что Евросоюз будет поддерживать Украину передачей вооружений, "сколько это потребуется";
- Японские власти опасаются применения ядерного оружия на Украине. Российский посол в Токио жестко раскритиковал эти "многочисленные инсинуации" в СМИ.
Эти и другие новости – в авторской программе политолога, кандидата политических наук Дмитрия Евстафьева на радио Sputnik.
- Понятно, что ни к какому призыву (полностью покинуть Запорожскую область – прим) киевские власти не прислушаются. Конечно, денацифицирована большая часть территории Запорожской области, но не надо забывать, что под контролем киевского режима находится крупнейший город области – это Запорожье и есть. Это важнейший логистический центр, важнейший центр накапливания войск, и просто так без боя киевский режим его не отдаст, это очевидно. С другой стороны, я бы не назвал этот призыв со стороны собирающихся присоединиться - по крайней мере, провести референдум о присоединении к России - запорожцев совершенно бессмысленным в политическом и правовом плане. Это было бы аморально само по себе. Но это все не бессмысленно. Потому что, действительно, с точки зрения правовой, если будет завершен процесс воссоединения Запорожья с Россией, то киевский режим со своими войсками станет оккупантом, и Россия сможет прибегнуть совершенно к другим методикам выдавливания и уничтожения оккупантов.
- (О заявлении главы МАГАТЭ по поводу переговоров на ГА ООН с Россией и Украиной по зоне безопасности ЗАЭС - прим): МАГАТЭ мне жалко, Гросси – нет. МАГАТЭ была приличной организацией, которая играла и могла еще сыграть очень большую роль в формировании нового миропорядка. Да, наверное, потом бы она ушла с исторической арены, чем-то другим была бы замещена, но в переходный период это была бы очень важная структура. Но, к сожалению, нашелся "забулдыга и стопник", который ее взял, эту избушку, - а МАГАТЭ была "избушкой на отшибе" вот этого глобального мира, америкацентричности, но она была и свою роль играла в действительности - и в очень короткие в историческом плане сроки ее сжег. Это я без фамилий, с вашего позволения.
- (О предложении сделать постоянным членом Совбеза ООН Германию - прим): допустим, принимается решение о расширении Совета безопасности. Во-первых, какие критерии? Если это экономика, то тогда, как говорится, "Goodbye, Великобритания", потому что с экономической точки зрения Британия образца 1949 года, когда это все создавалось, и Британия образца 2022 года – это две сильно разные страны. А почему Германия? Почему не Индия, Индонезия - одна из наиболее развивающихся стран? Я сейчас вообще вам жуткую вещь скажу: а почему не Турция? А если принимать, например, Индию, то как быть с ядерным оружием Индии, существование которого не признается согласно договору о нераспространении ядерного оружия? В чем проблема? Тут с Эрдоганом спорить сложно: современный мир – это мир "больше пяти". Но встает вопрос: а насколько больше пяти? И кто эти, которые "больше пяти"? И почему США выбирают в качестве варианта расширения, реформирования Совета безопасности вариант, который заведомо не реализуем, потому что направлен против России?
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.