Намерение стран ЕС ограничить рост цен на газ прокомментировал в эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин.
Глава Минпромторга Чехии Йозеф Сикела предложил провести в Праге 9 сентября внеочередную встречу министров стран Евросоюза, курирующих энергетику. Чехия до конца года председательствует в ЕС.
В последние дни цены на газ колебались на европейских биржах вокруг отметки 3 тысячи долларов за тысячу кубометров.
Канцлер Австрии Карл Нехаммер в воскресенье призвал "остановить безумие", происходящее на энергетических рынках Европы.
Некоторые европейские политики ранее предлагали установить предельную верхнюю планку для цен на газ.
Запретить ценам повышаться европейские политики могут, но это приведет лишь к дефициту, уверен экономист Михаил Хазин.
«
"Цены в Европе откуда взялись? Это некая сложная конструкция, которая у них образовалась в результате того, что они устроили биржу. То есть там идет биржевая цена. Теоретически они могут запретить повышать цену выше чего-то. Практически это означает, что где-то газа будет не хватать. Экспериментальный факт состоит в том, что при попытках ограничивать цены на какой-то ресурс дело заканчивается тем, что ресурса начинает не хватать. Это называется дефицит. Поэтому я отношусь к этому с легкой иронией: пускай попробуют", – сказал Михаил Хазин в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
Он напомнил, что в этот тупик страны Евросоюза себя загнали самостоятельно.
«
"Зачем они отказались от долгосрочных контрактов, по которым им давали ровно столько газа, сколько требуется, с точки зрения здравого смысла понять нельзя. Они придумали замечательную схему, решили, что они в рамках этой схемы сильно выиграют. Правда, потом оказалось, что они сильно проиграли. Пусть попытаются (ограничить цены) – но я открою "страшную тайну": не поможет", – добавил экономист.
В обозримой перспективе нефть и газ останутся основными энергоресурсами, уверен он.
«
"Любая цивилизация живет на энергоресурсах. Как известно, XIX век был веком угля, потом наступил век нефти, сейчас в неком смысле еще и век газа. Если вы пытаетесь заменить (нефть и газ), скажем, на водород, то обнаружится, что водород обладает рядом недостатков. Если вы пытаетесь сделать основным источником электроэнергию, то обнаруживаете, что ко всем этим нетрадиционным источникам типа солнечных батарей или ветряков требуется колоссальное количество ресурсов. В том числе всяких аккумуляторов, которые еще надо утилизировать, и прочего", – пояснил Михаил Хазин.
Проекты сторонников полного перехода на возобновляемые источники энергии – это пока лишь фантазии, добавил он.
«
"Как должна выглядеть экономика через 10 лет, никто не знает, есть фантазии зеленых, но это именно фантазии. В реальной жизни это видно из того, что, например, стоимость электроэнергии в США максимальна в тех регионах, где присутствует максимальная доля зеленой энергетики. Этому имеется экономическое объяснение: это связано с тем, что для уменьшения рисков нужно держать довольно большие резервные мощности с традиционными источниками энергии. Это, кстати, именно то, что происходит сейчас в Евросоюзе, где они запускают угольные станции", – привел пример экономист.
Эфир программы Михаила Хазина слушайте здесь:
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.