Сказано в эфире

Разжаловал(ся). Байден перестал считать Афганистан союзником вне НАТО

Читать на сайте radiosputnik.ru
Талибы, узнав это, очень расстроились и в растрепанных чувствах забили палками первого попавшего. А, может, и рассмеялись. Но все равно забили. А, скорее всего, забили да забили. Иными словами, для них от этих манипуляций ничего не изменилось.
США могут разморозить часть резервов Афганистана
Это, пожалуй, самое бесспорное его решение с тех пор, как он на правах хозяина переступил порог Белого дома. Лишь один вопрос. А что так припозднился-то? Почти год прошел после позорного бегства из Кабула, а он только сейчас спохватился. Надеялся на возвращение Гани? На перевоспитание талибов? Или просто хотел все забыть (хотя этот процесс происходит у него независимо от его желаний), а тут Украиной навеяло? Ведь и у них уже говорят, что Штатам и здесь светит тот же исход.
Как бы то ни было, но страна, в которой с прошлого августа могут запросто, причем на вполне законных основаниях, пристрелить, оттаскать за волосы и закидать камнями, переживала все это в качестве по-прежнему ключевого союзника США вне НАТО. И пусть она в этом смысле ничуть не отличается от самих США, все-таки для той международной репутации, которую они себе придумали, это как-то не комильфо. Вот Джо Байден и решил наконец в честь десятилетия присвоения этого почетного титула разжаловать Афганистан. Конгресс о том он уже уведомил. Талибы, узнав это, очень расстроились и в растрепанных чувствах забили палками первого попавшего.
Ушаков допустил исключение "Талибана"* из списка санкций ООН
Хотя, может, и рассмеялись. Но все равно забили. А, скорее всего, забили да забили. Иными словами, лично для них от этих байденовских манипуляций ничего не изменилось. Как минимум потому, что главная привилегия такого статуса заключается в льготных условиях приобретения американского вооружения. Здесь же его и так столько, что еще на нескольких стратегических союзников США вне НАТО хватит. Да и в НАТО тоже. По логике вещей, Вашингтон должен бы строго-настрого запретить им пользоваться. Еще лучше – отправить за ним людей, чтоб "Талибан"* не играл в его игрушки. Но это из серии "ага, щаз". В прошлый раз еле ноги унесли.
А ведь как у них в 2012-ом красиво начиналось. В смысле продолжалось после того, как янки 11 лет принуждали Афганистан к демократическому сожительству. Зато потом – стратегические партнеры. Не сказать, чтобы душа в душу. Американцы и в моменты особой близости не щадили здесь ни свадьбы, ни похороны. Но бьем – значит, любим, приговаривали они. Год назад их, наконец, отправили к их матери. И вот теперь развод. Хотя даже талибы при всей их кровожадной брутальности придерживаются обещаний и не допускают использования своей территории против США. А вот США свою используют против афганцев по-черному, блокируя у себя их активы.
При этом Байден аргументирует решение о разрыве ссылкой на Закон об иностранной помощи от 1961 года. Согласно нему, Штаты могут прекратить сотрудничество с правительствами, которые регулярно нарушают международное гуманитарное право. А вот это он зря. Умерла так умерла. А так-то получается, что первым, с кем Штатам нужно прекратить сотрудничество, лишив его звания, должно быть правительство самого Байдена.
* Движение находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.
Обсудить
Рекомендуем