В материале издания говорится, что в прошлом западные разведслужбы, в частности британская, называли такую версию маловероятной, но сейчас свои выводы они пересмотрели.
Отмечается также, что британский профессор Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен заявляли, что у них имеются "доказательства" искусственного происхождения коронавирусной инфекции.
По их утверждению, китайские ученые создали SARS-CoV-2 в лаборатории, расположенной в городе Ухань. Позже они якобы предпочли "замести следы" таким образом, чтобы все улики намекали на естественное происхождение вируса.
Своим мнением с радио Sputnik поделился доктор медицинских наук, профессор Василий Власов:
В свою очередь Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в марте представила полную версию доклада международной группы экспертов, посетившей Ухань для выявления происхождения коронавируса. Возможность утечки SARS-CoV-2 из лаборатории в документах расценивается как "крайне маловероятная". В докладе также содержится мысль о том, что коронавирус нового типа, скорее всего, передался человеку от летучих мышей через другое животное.
Еще одну версию о возникновении COVID-19 через прямую передачу человеку от животного - эксперты внесли в список гипотез "от возможных до вероятных". Специалисты ВОЗ также посчитали "возможной" версию возникновения коронавируса через охлажденные продукты.
В Пекине не раз заявляли, что не скрывает данных о SARS-CoV-2, и отвергали возможность создания вируса в лаборатории.
Ранее радио Sputnik сообщало, что врач предупредил о новой пандемии.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.