Животных лучше не заводить: ученые рассказали, почему планете будет лучше

Читать на сайте radiosputnik.ru
МОСКВА, 21 марта / Радио Sputnik. Ученые, озабоченные вопросами сохранения климата, провели исследование по вопросу об "экологичности" домашних животных и их углеродного следа, пишет издание L’Express.
Так, в США углеродный след 160 миллионов собак и кошек составляет до 30% воздействия на окружающую среду, продолжают журналисты, ссылаясь на данные исследования профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Грегори Окина.
По его примерным подсчетам, домашние любимцы вырабатывают в год 64 миллиона тонн CO2 – столько же, сколько 13 миллионов автомобилей.
Его коллега из Маастрихтского университета Пим Мартенс считает, что сила углеродного следа животных зависит от их места проживания.
«

"Средняя собака (от 10 до 20 кг) за всю свою жизнь выделяет от 4,2 до 17 тонн CO2, если она живет в Нидерландах, от 3,7 до 19,1 тонны – в Китае и только от 1,5 до 9,9 тонн – в Японии", – пришел к выводу ученый.

Так или иначе, но чем больше животное и чем больше оно ест мясо, тем чувствительней становится его углеродный след.
«
"Отказаться теперь от домашних животных? Или зависти вместо кошек и собак пауков и гусениц? – задается вопросом французское издание.
Эксперты в этой ситуации советуют не перекармливать животных, а некоторые специалисты рекомендуют добавлять в рацион другие источники белка, например, насекомых, которые уже используются в кормах.
Ранее радио Sputnik сообщило, что ученые обнаружили утечку метана в Антарктиде.
Врачи спасли британку от опасной болезни благодаря укусу хомяка Сталина
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
Обсудить