Сенат США во вторник, 8 января, не смог приступить к голосованию по законопроекту, который предусматривает введение санкций за помощь правительству Сирии.
Документ под названием "Укрепление безопасности Америки на Ближнем Востоке" поддержали менее двух третей из ста сенаторов. Демократы изначально заявляли, что не будут поддерживать какие-либо законопроекты, не направленные на прекращение "шатдауна".
В итоге за дальнейшее рассмотрение законопроекта высказались лишь 56 сенаторов при необходимых 60 голосах. После этого лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл внес документ на новое рассмотрение.
Документ, заблокированный сенаторами, предлагает закрепить в форме закона различные санкции против Сирии, действующие на основании указов президента США, которые глава государства не сможет отменить без одобрения конгресса. Кроме того, документ вводит ограничения против ближайших союзников Сирии – России и Ирана – за военную и иную помощь Дамаску.
Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.
«
"По сути, основная причина – не какое-то изменение позиции сенаторов в отношении России и санкционного режима как такового, а внутриполитическая борьба между администрацией президента (Дональда) Трампа и конгрессменами, связанная с "шатдауном". И в рамках именно этого процесса нужно рассматривать данное решение. В целом именно внутриполитическое противостояние является основным драйвером американской политики, а "шатдаун", в свою очередь, является следствием победы демократов на промежуточных выборах и того состояния, в которое сейчас погрузилась американская политика. Это состояние в США обычно называют разделенным правлением, то есть ситуацией, при которой одна из палат парламента находится в руках представителей одной партии, а президентом является представитель другой партии", –считает Владимир Шаповалов.
По его словам, это говорит о серьезном политическом кризисе в США.
«
"Эта ситуация в условии серьезных кризисных процессов может парализовать систему управления, принятия политических решений. А в настоящий момент, с учетом тяжелейшего кризиса в отношениях между президентом Трампом и демократическим истеблишментом, состояние разделенного правления является симптомом очень серьезного политического кризиса", – отметил политолог.