https://radiosputnik.ru/20241003/priroda-1973943101.html
В Петербурге предложили повысить статус защиты природы
В Петербурге предложили повысить статус защиты природы - Радио Sputnik, 03.10.2024
В Петербурге предложили повысить статус защиты природы
Депутат петербургского Заксобрания Андрей Рябоконь предложил внести изменения в статью Гражданского кодекса о вреде, причиненном личности или юридическому лицу, Радио Sputnik, 03.10.2024
2024-10-03T19:59
2024-10-03T19:59
2024-10-03T20:01
в россии
россия – радио sputnik
природа – радио sputnik
https://cdn.radiosputnik.ru/images/151132/16/1511321692_0:78:1501:922_1920x0_80_0_0_0955d65c60c09caae02d3402e3e25f8c.jpg
МОСКВА, 3 октября/ Радио Sputnik. Депутат петербургского Заксобрания Андрей Рябоконь предложил внести изменения в статью Гражданского кодекса о вреде, причиненном личности или юридическому лицу, дополнив его требованием возмещать причиненный природе ущерб. Об этом пишет "Парламентская газета".В пояснительной записке депутат подчеркнул, что специфика земли, недр, вод и животного мира состоит в том, что это является одновременно и имуществом, и природным объектом, являющимся частью окружающей среды."Таким образом, объектом причинения вреда в случае совершения экологического правонарушения являются одновременно и имущество, и природный объект", – отмечает Рябоконь в документе.Он предлагает поднять статус понятия защиты окружающей среды до уровня гражданских прав, чтобы упростить судебные процессы о нанесении вреда окружающей среде, избегая прохождения всех судебных инстанций."Для успешного разрешения судебного спора юристы как бы притягивают к статьям закона об охране природы положения Гражданского кодекса о нанесении вреда. Но на самом деле в самом ГК и в статье 1064 нет ни слова об окружающей среде. <...> Пока есть накопленная практика, суды выносят справедливые решения как бы по аналогии. Но это может длиться до поры до времени... Если уничтожением природного богатства целенаправленно займется сильный игрок, а ему предъявят претензии, он сможет поднять вопрос, почему суды ссылаются фактически на пустую норму", – объяснил Рябоконь.Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
в россии
россия – радио sputnik
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия – радио sputnik, природа – радио sputnik
В России, Россия – Радио Sputnik, Природа – Радио Sputnik
В Петербурге предложили повысить статус защиты природы
Депутат Рябоконь предложили внести изменения в ГК для защиты природы
МОСКВА, 3 октября/ Радио Sputnik. Депутат петербургского Заксобрания Андрей Рябоконь предложил внести изменения в статью Гражданского кодекса о вреде, причиненном личности или юридическому лицу, дополнив его требованием возмещать причиненный природе ущерб. Об этом пишет "Парламентская газета".
В пояснительной записке депутат подчеркнул, что специфика земли, недр, вод и животного мира состоит в том, что это является одновременно и имуществом, и природным объектом, являющимся частью окружающей среды.
«
"Таким образом, объектом причинения вреда в случае совершения экологического правонарушения являются одновременно и имущество, и природный объект", –
отмечает Рябоконь в документе.
Он предлагает поднять статус понятия защиты окружающей среды до уровня гражданских прав, чтобы упростить судебные процессы о нанесении вреда окружающей среде, избегая прохождения всех судебных инстанций.
«
"Для успешного разрешения судебного спора юристы как бы притягивают к статьям закона об охране природы положения Гражданского кодекса о нанесении вреда. Но на самом деле в самом ГК и в статье 1064 нет ни слова об окружающей среде. <...> Пока есть накопленная практика, суды выносят справедливые решения как бы по аналогии. Но это может длиться до поры до времени... Если уничтожением природного богатства целенаправленно займется сильный игрок, а ему предъявят претензии, он сможет поднять вопрос, почему суды ссылаются фактически на пустую норму", – объяснил Рябоконь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
