Все вверх дном. Хотя, до поры до времени, дела шли по накатанной. Но случился форс-мажор: Джо Байден сошел с дистанции. В связи с чем, полагают в Раде, тяжелые времена ждут и Украину, и помощницу Европу. Ведь главный идеолог всего кошмара устранился.
Переполошились не на шутку. Все – и на Украине, и в Европе. Теперь ясно, кто был главным кукловодом, с диагнозом "личная корысть". Стоило команде президента США Джо Байдена сообщить, что он не будет избираться на второй срок, как мигом у многих земля из-под ног стала уходить. Скорее общую точку зрения выразил в связи с этим в Telegram-канале депутат Верховной рады Александр Дубинский, которого на Украине держат под стражей, подозревая в госизмене.
"Уход Байдена – "черный лебедь" для Украины. Наша страна, война, проблемы – уходят для основного драйвера поддержки в лице США – даже не на второй, а на третий план", – написал украинский парламентарий.
Он и про Европу сказал, что ей также ничего хорошего в ближайшей перспективе ожидать не стоит. И это логично, так как вся идеология коллективного Запада, включая украинский конфликт, держалась в последние годы на Байдене, говорит экс-депутат Верховной рады, участник движения "Другая Украина" Спиридон Килинкаров.
«
"Так считает не только Дубинский, так считают все эксперты, которые понимают, как будет складываться ситуация в случае поражения демократов, Байдена, и – победы Трампа. Трамп однозначно выразил свою позицию по отношению к Европейскому союзу, по отношению к украинскому конфликту. Он ему не настолько интересен, как был интересен Байдену. Байден отмывал на Украине огромные финансовые ресурсы, страну превратил в прачечную. С другой стороны – война позволяла зарабатывать огромные деньги военно-промышленному комплексу США. С этой точки зрения у Байдена к Украине был личный интерес. Чего не скажешь о Трампе. Кстати, кто бы не победил – демократы или республиканцы, в любом случае отношение к Украине поменяется коренным образом. Политические решения будут приниматься, исходя из интересов США. Никакого интереса идти на конфронтацию, на прямой конфликт с Россией у Вашингтона я не вижу", – отметил политолог в прямом эфире радио Sputnik.
Досталось от депутата Рады и нынешнему вице-президенту США Камале Харрис, которая всерьез собирается попробовать вместо Байдена нокаутировать ненавистного демократами Дональда Трампа. Мол, опыта у нее маловато тягаться с таким монстром. В своих сомнениях парламентарий не одинок. Помимо прочего, многие мало верят, что коллеги Камалу Харрис вообще выдвинут в качества кандидата в президенты от Демократической партии на предстоящих выборах в США, продолжает Спиридон Килинкаров.
«
"Сомневаюсь, что Камала Харрис будет выдвинута от Демократической партии. Там внутри идут определенные процессы, и кто у демократов на самом деле возьмет верх, мы сказать пока не можем. К тому же история с Байденом не понятна, она еще не закончилась. Ведь публичных заявлений он никаких не делал, пропал на какое-то время, когда появиться – не знаем. Может сложиться ситуация, при которой он выйдет и скажет, что я вообще ничего не подписывал. <…> За всем что сейчас происходит в США, стоят определенные люди, финансово-промышленные группы, транснациональные корпорации, которые управляют всем процессами в Соединенных штатах. И вопрос в том, насколько качественно Камала Харрис сможет обеспечить им предоставление своих услуг? С практической точки зрения быть вторым и быть первым – две больших разницы. Каждому, кто побывал вторым, кажется, что первым быть легко. На самом деле быть первым не так-то просто, это – ответственность, умение принимать решения, воля, способности и так далее, чего я о Харрис сказать не могу".
По мнению эксперта, снятие Байдена с предвыборной гонки и его замена на другого кандидата для Демократической партии худший момент, какой мог только быть. На этом фоне шансы у республиканцев на победу на выборах значительно увеличиваются. И теперь уже не важно, кого демократы предложат в качестве кандидата. Сильнее и опытнее Дональда Трампа им уже не найти. Что же касается Европы, то там действительно достаточно проблем. Пока они купируются в определенной степени внешним управлением со стороны США. Как только оно ослабнет, убежден политолог, эти проблемы тут же начнут раздирать Европу на части. В случае прихода Трампа к власти в США, политика Белого дома по отношению к ЕС коренным образом изменится, она станет жестче. Кроме того, Трамп считает, что с Украиной Европа должна сама решить вопрос без американского участия. А если Европа хочет получить определенный уровень безопасности в рамках НАТО, то страны ЕС, входящие в альянс, обязаны за это платить. Кто откажется – тех США оставят без защиты, заключил политолог.
Да, до поры до времени дела шли по накатанной, пока не случился форс-мажор и Джо Байден не сошел с дистанции. Раз – и все вверх дном. Хотя всего-то устранился главный идеолог европейского кошмара.
Автор Олег Обухов, радио Sputnik
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.