Политолог Сардарян: незаконность конфискации активов РФ не остановит США

"Я предлагаю посмотреть на то, как это осуществлялось в других плоскостях. Посмотрим, как эволюционировала их мысль в идеологическом пространстве за эти два года. Началось все с того, что у России "руководство не такое", оно не нравится западным политическим деятелям. Потом постепенно это начали распространять на Россию как на государство. Затем охватили в целом российское население, а также все, что могло ассоциироваться с Россией – отменялись постановки, выставки и прочее. Примерно таким же образом эволюционировала военная помощь, которую западные страны оказывали Украине. Сначала они поставляли каски, бронники, а дошли до того, что F-16 поставили. Это вполне укладывается в их технологическую парадигму: сначала узакониваем саму идею о том, что это допустимо, а затем под эту идею расширяем номенклатуру того, что мы туда включаем", – сказал политолог в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.

"Абсолютно понятная позиция: они что, сумасшедшие – сами себе по ногам будут стрелять? Сейчас они у нас отберут, никто не будет у них держать деньги после этого... Но надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, что американцы могут объявить своей главной целью стратегическое поражение Российской Федерации, но при этом ее деньги они трогать не будут. Понятно, что если цель – наше стратегическое поражение, то и деньги, и вообще все, что можно конфисковать, в конечном счете конфискуют для того, чтобы этой цели добиться. Мы из этого должны сделать для себя какие выводы? Вывод первый: в принципе, идея хранить деньги на Западе, а не пускать их в собственную экономику, наверное, была не самая хорошая. Вывод второй: вот они сейчас шесть миллиардов у нас конфискуют – здесь есть американские компании, чьи активы точно миллиардов на шесть потянут. Вы у нас забираете, мы у вас забираем – симметричный ответ. Не хотите, чтобы забирали, отменяйте собственное решение", – так описал ситуацию Сардарян.

"Посмотрите, как эволюционировала риторика западных стран, когда речь шла о целеполагании. В самом начале они говорили, что защищают мир, основанный на правилах – вот эта самая больная фраза про правила, которые никто не видел, – что они защищают собственные ценности и защищают демократию. Последняя редакция – то, что в последний месяц они говорят, – там уже напрямую речь идет о том, что они защищают доминирование Соединенных Штатов Америки. Понятно, что здесь политическая целесообразность намного выше юридической процедуры. И поэтому они абсолютно естественным образом наплюют на все, что угодно", – добавил политолог.