https://radiosputnik.ru/20240409/1938951975.html
Есть ли польза от альтернативной истории?
Есть ли польза от альтернативной истории? - Радио Sputnik, 09.04.2024
Есть ли польза от альтернативной истории?
Как классифицировать альтернативную историю – как жанр или метод познания? Можно ли рассматривать её как способ поиска образа будущего? Стоит ли вообще тратить... Радио Sputnik, 09.04.2024
2024-04-09T21:04
2024-04-09T21:04
2024-04-09T23:05
в эфире
подкасты – радио sputnik
допрос вассермана
анатолий вассерман
история
общество – радио sputnik
футурология
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e8/04/09/1938951865_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_c20af9f7736860e756032b5dda257a8e.jpg
Есть ли польза от альтернативной истории?
Как классифицировать альтернативную историю – как жанр или метод познания? Можно ли рассматривать её как способ поиска образа будущего? Стоит ли вообще тратить время на рассуждения о том, каким нам хотелось бы видеть наше будущее? Разбираемся в этом в программе Анатолия Вассермана "Допрос Вассермана" в эфире радио Sputnik.
Михаил Ланцов: что такое образ будущего? Это наши ожидания, наша проекция. Это что будет через 50, через 100, через 1000 лет. Их можно построить двумя способами. Первый способ с помощью всяких футурологических приемов. То есть давайте помечтаем о том, что там будет. Но есть и другой вариант. А давайте посмотрим, что было. Есть такое популярное мнение, что история развивается по спирали, и часто схожие ситуации возникают с некой периодичностью. И мы можем посмотреть в прошлом, как эти ситуации разрешались, и к чему тот или иной подход приводил в итоге. На выходе, в рамках этого моделирования, мы получаем такие кирпичики, из которых можно собрать такое будущее.
Михаил Ланцов: поиск в современном пространстве, написание книги, все больше становится похоже на какое-то комьюнити, на какую-то совместную командную игру, можно даже какой-то мере сказать шоу. Есть эпизод довольно смешной. Я для одной книжки написал измененную табель о рангах, откорректировал его под задачи книги, и через некоторое время я нашел свою табличку на сайте, где рассказывалось о том, как было замечательно, как мы жили. Я был очень сильно удивлен.
audio/mpeg
Есть ли польза от альтернативной истории?
Как классифицировать альтернативную историю – как жанр или метод познания? Можно ли рассматривать её как способ поиска образа будущего? Стоит ли вообще тратить время на рассуждения о том, каким нам хотелось бы видеть наше будущее? Разбираемся в этом в программе Анатолия Вассермана "Допрос Вассермана" в эфире радио Sputnik.
Михаил Ланцов: что такое образ будущего? Это наши ожидания, наша проекция. Это что будет через 50, через 100, через 1000 лет. Их можно построить двумя способами. Первый способ с помощью всяких футурологических приемов. То есть давайте помечтаем о том, что там будет. Но есть и другой вариант. А давайте посмотрим, что было. Есть такое популярное мнение, что история развивается по спирали, и часто схожие ситуации возникают с некой периодичностью. И мы можем посмотреть в прошлом, как эти ситуации разрешались, и к чему тот или иной подход приводил в итоге. На выходе, в рамках этого моделирования, мы получаем такие кирпичики, из которых можно собрать такое будущее.
Михаил Ланцов: поиск в современном пространстве, написание книги, все больше становится похоже на какое-то комьюнити, на какую-то совместную командную игру, можно даже какой-то мере сказать шоу. Есть эпизод довольно смешной. Я для одной книжки написал измененную табель о рангах, откорректировал его под задачи книги, и через некоторое время я нашел свою табличку на сайте, где рассказывалось о том, как было замечательно, как мы жили. Я был очень сильно удивлен.
audio/mpeg
Как классифицировать альтернативную историю – как жанр или метод познания? Можно ли рассматривать её как способ поиска образа будущего? Стоит ли вообще тратить время на рассуждения о том, каким нам хотелось бы видеть наше будущее? Разбираемся в этом в программе Анатолия Вассермана "Допрос Вассермана" в эфире радио Sputnik.Михаил Ланцов: что такое образ будущего? Это наши ожидания, наша проекция. Это что будет через 50, через 100, через 1000 лет. Их можно построить двумя способами. Первый способ с помощью всяких футурологических приемов. То есть давайте помечтаем о том, что там будет. Но есть и другой вариант. А давайте посмотрим, что было. Есть такое популярное мнение, что история развивается по спирали, и часто схожие ситуации возникают с некой периодичностью. И мы можем посмотреть в прошлом, как эти ситуации разрешались, и к чему тот или иной подход приводил в итоге. На выходе, в рамках этого моделирования, мы получаем такие кирпичики, из которых можно собрать такое будущее.Михаил Ланцов: поиск в современном пространстве, написание книги, все больше становится похоже на какое-то комьюнити, на какую-то совместную командную игру, можно даже какой-то мере сказать шоу. Есть эпизод довольно смешной. Я для одной книжки написал измененную табель о рангах, откорректировал его под задачи книги, и через некоторое время я нашел свою табличку на сайте, где рассказывалось о том, как было замечательно, как мы жили. Я был очень сильно удивлен.Продолжение эфира программы слушайте здесь. Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио, анатолий вассерман, история, общество – радио sputnik, футурология, будущее
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Допрос Вассермана, Анатолий Вассерман, история, Общество – Радио Sputnik, футурология, будущее
Как классифицировать альтернативную историю – как жанр или метод познания? Можно ли рассматривать её как способ поиска образа будущего? Стоит ли вообще тратить время на рассуждения о том, каким нам хотелось бы видеть наше будущее? Разбираемся в этом в программе Анатолия Вассермана "Допрос Вассермана" в эфире радио Sputnik.
Михаил Ланцов: что такое образ будущего? Это наши ожидания, наша проекция. Это что будет через 50, через 100, через 1000 лет. Их можно построить двумя способами. Первый способ с помощью всяких футурологических приемов. То есть давайте помечтаем о том, что там будет. Но есть и другой вариант. А давайте посмотрим, что было. Есть такое популярное мнение, что история развивается по спирали, и часто схожие ситуации возникают с некой периодичностью. И мы можем посмотреть в прошлом, как эти ситуации разрешались, и к чему тот или иной подход приводил в итоге. На выходе, в рамках этого моделирования, мы получаем такие кирпичики, из которых можно собрать такое будущее.
Михаил Ланцов: поиск в современном пространстве, написание книги, все больше становится похоже на какое-то комьюнити, на какую-то совместную командную игру, можно даже какой-то мере сказать шоу. Есть эпизод довольно смешной. Я для одной книжки написал измененную табель о рангах, откорректировал его под задачи книги, и через некоторое время я нашел свою табличку на сайте, где рассказывалось о том, как было замечательно, как мы жили. Я был очень сильно удивлен.
Продолжение эфира программы слушайте
здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
