https://radiosputnik.ru/20240201/sud-1924884853.html
Указали на место. Почти все претензии Киева к Москве суд ООН отклонил
Указали на место. Почти все претензии Киева к Москве суд ООН отклонил - Радио Sputnik, 01.02.2024
Указали на место. Почти все претензии Киева к Москве суд ООН отклонил
Радио Sputnik, 01.02.2024
2024-02-01T18:33
2024-02-01T18:33
2024-02-01T18:33
сказано в эфире
россия
гаага
киев
владимир комсолев
заур смирнов
оон
в мире – радио sputnik
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/02/01/1924739273_0:142:3072:1870_1920x0_80_0_0_f7ea16073c116bff7e014a0fc27f1756.jpg
Обмен пленными, суд ООН и ложь Киева, протесты в ЕС, сексуализация в спорте
Как на Западе отреагировали на слова президента России Владимира Путина о демилитаризованной зоне на Украине? Откажется ли конгресс США от финансирования Украины? Что означает для Москвы решение суда ООН по иску Киева? Почему турецкие банки стали закрывать счета российских компаний? Что в большей степени способствует обогащению граждан России? И нормально ли участие подростков в спорте высших достижений? Об этом и не только говорим со слушателями в утреннем шоу "Заря" в эфире радио Sputnik.
Александр Гусев: речь идет о претензиях, которые Украина выдвинула в иске к России еще в 2017 году в Международный суд ООН в Гааге, а сейчас суд принял решение и отклонил обвинении Украины в причастности России в, так называемом, убийстве, похищении, дискриминации украинцев, крымских татар, наверное, всех жителей Крыма. Самое важное здесь второй посыл, который был отклонен, – признание России террористическим государством, а ЛНР и ДНР – террористическими субъектами. Это очень важно, потому что де-юре суд ООН признал, что такие субъекты существуют.
Игорь Ковалев: Турция всегда вела свою игру. Вспомним, что было с картами "МИР", когда турецкие банки посчитали, что им, наверное, выгоднее все-таки присоединится к санкциям. На мой взгляд, ситуация очень похожая. Турция, с одной стороны, имеет большие выгоды и большие преимущества от того, что является таким хабом, позволяющим обходить санкционное давление на Россию, организовывать параллельный экспорт, а с другой стороны, в тех случаях, когда турецким компаниям становится не выгодно ввязываться и получать санкции со стороны Запада, дают задний ход и принимают такие решения.
audio/mpeg
Суд в Гааге отклонил требования Киева признать Россию страной-агрессором и выплатить незалежной компенсацию. Правоведы отмечают, ооновские юристы честно отнеслись к иску Украины к России.Когда иск кишит доказательствами-фейками, выигрывать в суде сложно. Причем Россия сразу предупреждала, что предоставленные факты о якобы нарушениях Москвой конвенций ООН взяты с потолка. В частности, Киев утверждал, что Россия в 2014 году нарушила Международную конвенцию о борьбе с финансированием терроризма на территории Донбасса. И в том же году – Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации в Крыму. Суд в Гааге расставлял все точки над "i", опираясь на правду, несмотря на жесткое давление со стороны западного сообщества. Именно такой вывод можно сделать из вынесенного решения Международного суда ООН, отметил в интервью радио Sputnik судья, правозащитник Владимир Комсолев."Безусловно определяющим фактором является то, что суд не пошел на поводу, несмотря на то, что чувствовалось давление со стороны стран Запада. Преимущество осталось на стороне России и объективности ради стоит отметить, что суд все-таки сохраняет беспристрастность. Однако то, что по решению суда, Россия частично нарушила пункты конвенций ООН, и, несмотря на то, что Россия считается выигрышной стороной, у Украины остаются основания для предъявления новых требований", – отметил юрист.Тем не менее, сейчас Международный суд в Гааге принял решение отклонить почти все обвинения Киева. И это имеет принципиальное значение для мировой общественности вообще, и для России в частности. Ведь ни для кого не секрет, что друзья и недруги Москвы следят за тем, как развиваются события, в том числе и за стенами штаба ООН в Нью-Йорке. Кроме того, есть еще один нюанс, на который стоит обратить особое внимание, подчеркнул в беседе с радио Sputnik доктор политических наук Александр Гусев."Самое важное здесь в том, что в решении Международного суда ООН есть второй посыл. Помимо того, что было отклонено требование признать Россию страной-агрессором, не были признаны террористическими субъекты ДНР и ЛНР. Это очень важно и имеет принципиальнейшее значение. По сути, суд в Гааге де-юре признал, что такие субъекты существуют. Они же все время говорили, что новые территории не имеют к России никакого отношения. То есть де-юре суд ООН подтвердил юрисдикцию России над этими субъектами", – уточнил эксперт.Суд в Гааге признал только то, что Россия нарушила одно положение конвенции о борьбе с финансированием терроризма, потому что не расследовала свидетельства финансовой поддержки "сепаратистов в Донбассе". Также было признано, что Россия частично нарушила конвенции о ликвидации расовой дискриминации, так как в Крыму за последние годы якобы снизилось число тех, кто обучается на украинском языке. Последнее представитель Крымской межнациональной миссии Заур Смирнов назвал "двойными стандартами". Он подчеркнул, что "в данном вопросе нет никаких ограничений и дискриминации" в Крыму.Действительно же то, по словам Александра Гусева, что начиная с 2014 года, в Крыму произошли грандиозные изменения с конфессиональной, юридической, политической, социальной, гуманистической и многих других точек зрения. Наверняка у ооновских юристов была возможность сравнить то, как было, с тем, как стало. Поэтому не стоит полагать, что есть какие-то подвохи в решении суда в Гааге. Ведь мир меняется, меняется и отношение к России со стороны международных организаций. Это видно, в том числе, и по решению суда, констатировал профессор.И что же, киевский режим потерпел фиаско? Утверждать это пока рановато, говорят правоведы. Однозначно то, что Украине указали на место. Ведь не какой-нибудь, а Международный суд ООН отмел большинство жалоб, содержащихся в иске Киева к Москве. И абсолютно права заместитель постоянного представителя России при ООН Мария Заболоцкая, что требует извинений от тех, кто "тиражировал клевету" в адрес России, а также от тех, кто принимал "клеветнические резолюции Генеральной ассамблеи" ООН.Все же сидеть сложа руки и ждать, когда эти извинения принесут на блюдечке, не стоит. По мнению юриста Владимира Комсолева, сейчас необходимо использовать любые дипломатические рычаги для того, чтобы киевский режим и коллективный Запад начали признавать свои ошибки.Автор Олег Обухов, радио SputnikТакого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
https://radiosputnik.ru/20240201/mus-1924737955.html
https://radiosputnik.ru/20240201/kleveta-1924758259.html
россия
гаага
киев
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Олег Обухов
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147874/22/1478742223_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_7901bc291c978b446ec8b0fb867c3fe1.jpg
Олег Обухов
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147874/22/1478742223_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_7901bc291c978b446ec8b0fb867c3fe1.jpg
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Олег Обухов
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147874/22/1478742223_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_7901bc291c978b446ec8b0fb867c3fe1.jpg
россия, гаага, киев, владимир комсолев, заур смирнов, оон, в мире – радио sputnik, сво – радио sputnik, подкасты – радио sputnik
Сказано в эфире, Россия, Гаага, Киев, Владимир Комсолев, Заур Смирнов, ООН, В мире – Радио Sputnik, СВО – Радио Sputnik, Подкасты – Радио Sputnik
Суд в Гааге отклонил требования Киева признать Россию страной-агрессором и выплатить незалежной компенсацию. Правоведы отмечают, ооновские юристы честно отнеслись к иску Украины к России.
Когда иск кишит доказательствами-фейками, выигрывать в суде сложно. Причем Россия сразу предупреждала, что предоставленные факты о якобы нарушениях Москвой конвенций ООН взяты с потолка. В частности, Киев
утверждал, что Россия в 2014 году нарушила Международную конвенцию о борьбе с финансированием терроризма на территории Донбасса. И в том же году – Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации в Крыму. Суд в Гааге расставлял все точки над "i", опираясь на правду, несмотря на жесткое давление со стороны западного сообщества. Именно такой вывод можно сделать из вынесенного решения Международного суда ООН, отметил в интервью радио Sputnik судья, правозащитник Владимир Комсолев.
"Безусловно определяющим фактором является то, что суд не пошел на поводу, несмотря на то, что чувствовалось давление со стороны стран Запада. Преимущество осталось на стороне России и объективности ради стоит отметить, что суд все-таки сохраняет беспристрастность. Однако то, что по решению суда, Россия частично нарушила пункты конвенций ООН, и, несмотря на то, что Россия считается выигрышной стороной, у Украины остаются основания для предъявления новых требований", – отметил юрист.
Тем не менее, сейчас Международный суд в Гааге принял решение отклонить почти все обвинения Киева. И это имеет принципиальное значение для мировой общественности вообще, и для России в частности. Ведь ни для кого не секрет, что друзья и недруги Москвы следят за тем, как развиваются события, в том числе и за стенами штаба ООН в Нью-Йорке. Кроме того, есть еще один нюанс, на который стоит обратить особое внимание, подчеркнул в беседе с радио Sputnik доктор политических наук Александр Гусев.
"Самое важное здесь в том, что в решении Международного суда ООН есть второй посыл. Помимо того, что было отклонено требование признать Россию страной-агрессором, не были признаны террористическими субъекты ДНР и ЛНР. Это очень важно и имеет принципиальнейшее значение. По сути, суд в Гааге де-юре признал, что такие субъекты существуют. Они же все время говорили, что новые территории не имеют к России никакого отношения. То есть де-юре суд ООН подтвердил юрисдикцию России над этими субъектами", – уточнил эксперт.
Суд в Гааге признал только то, что Россия нарушила одно положение конвенции о борьбе с финансированием терроризма, потому что не расследовала свидетельства финансовой поддержки "сепаратистов в Донбассе". Также было признано, что Россия частично нарушила конвенции о ликвидации расовой дискриминации, так как в Крыму за последние годы якобы снизилось число тех, кто обучается на украинском языке. Последнее представитель Крымской межнациональной миссии Заур Смирнов
назвал "двойными стандартами". Он подчеркнул, что "в данном вопросе нет никаких ограничений и дискриминации" в Крыму.
Действительно же то, по словам Александра Гусева, что начиная с 2014 года, в Крыму произошли грандиозные изменения с конфессиональной, юридической, политической, социальной, гуманистической и многих других точек зрения. Наверняка у ооновских юристов была возможность сравнить то, как было, с тем, как стало. Поэтому не стоит полагать, что есть какие-то подвохи в решении суда в Гааге. Ведь мир меняется, меняется и отношение к России со стороны международных организаций. Это видно, в том числе, и по решению суда, констатировал профессор.
И что же, киевский режим потерпел фиаско? Утверждать это пока рановато, говорят правоведы. Однозначно то, что Украине указали на место. Ведь не какой-нибудь, а Международный суд ООН отмел большинство жалоб, содержащихся в иске Киева к Москве. И абсолютно
права заместитель постоянного представителя России при ООН Мария Заболоцкая, что требует извинений от тех, кто "тиражировал клевету" в адрес России, а также от тех, кто принимал "клеветнические резолюции Генеральной ассамблеи" ООН.
Все же сидеть сложа руки и ждать, когда эти извинения принесут на блюдечке, не стоит. По мнению юриста Владимира Комсолева, сейчас необходимо использовать любые дипломатические рычаги для того, чтобы киевский режим и коллективный Запад начали признавать свои ошибки.
Автор Олег Обухов, радио Sputnik
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
