https://radiosputnik.ru/20231228/aktivy-1918753940.html
Нет такого закона. Страны Европы боятся конфисковывать активы России
Нет такого закона. Страны Европы боятся конфисковывать активы России - Радио Sputnik, 28.12.2023
Нет такого закона. Страны Европы боятся конфисковывать активы России
Радио Sputnik, 28.12.2023
2023-12-28T13:48
2023-12-28T13:48
2023-12-28T14:06
сказано в эфире
центральный банк рф (цб рф)
санкции в отношении россии
бельгия
европа
россия
экономика – радио sputnik
политика – радио sputnik
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e7/08/0b/1889557163_0:158:3045:1871_1920x0_80_0_0_b3eef3da0042f1d5c15424792600bed9.jpg
Ума не приложат, что делать с активами ЦБ России. США пытались к рукам их прибрать – опасно: прецедент распугает всех партнеров. Теперь хотят на европейцах поэкспериментировать, их же не жалко. Но они тоже не дураки, поняли – идея слишком рискованная.Рот разинули на чужой каравай, а он не по зубам оказался. Не получается "прихватизировать" не только замороженные активы Банка России, но и доходы от их размещения на депозитах в США и разных странах Европы. Обсуждения ведутся практически с тех самых пор, как Москва объявила о начале СВО на территории Украины. А воз и ныне там, как говорится, ума не приложат. США пытались к рукам прибрать активы ЦБ России, поняли, что опасно: прецедент распугает всех партнеров и лишит притока инвестиций в экономику.Теперь хотят на европейцах поэкспериментировать. Но они тоже не дураки, поняли, что идея слишком рискованная – конфисковывать активы России на 300 миллиардов долларов. К слову, об этом в очередной раз ФРГ, Франция, Италия и в целом ЕС и заявили, выразив сомнения насчет идеи США конфисковать замороженные активы РФ. Financial Times со ссылкой на источники пишет, что Берлин, Париж, Рим и Брюссель очень важно оценить, насколько все законно. Несмотря на то, что разговоры о российских активах вновь активизировались, есть ключевые моменты, которые сдерживают порывы коллективного Запада, сказал в интервью радио Sputnik генеральный директор компании экспертного консультирования "Неокон", автор Telegram-канала "Все нормально, деньги есть!" Денис Ракша."Никто, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах не конфисковывал активы, принадлежащие какому-либо государству. Да, их замораживали, но конфискаций не было. Создавать прецедент никто не хочет, потому что неизвестно, как это все откликнется потом. Дело в том, что многие государства держат свои суверенные активы в юрисдикциях ЕС и США. Что они будут думать и делать после такого прецедента, никто не знает и проверять на себе не хочет", – отметил экономист.Есть и другие нюансы, обойти стороной которые также не получится. По словам Дениса Ракши, то, что заморожено (из российских активов, – ред.) в Европе и Америке, это, строго говоря, даже не суверенные активы, а активы Центрального банка России. Они имеют весьма относительное касательство к РФ. Ведь ЦБ – это отдельное юридическое лицо, которое не несет ответственности по обязательствам РФ. И точно так же – в обратную сторону: РФ не отвечает по обязательствам ЦБ."В этом смысле любая юрисдикция, которая захочет конфисковать активы ЦБ столкнется с проблемой. Она звучит следующим образом: а за что? Фактически США предлагают странам ЕС, в которых находятся активы ЦБ, в частности – Бельгии (в ее юрисдикции сосредоточено большинство активов ЦБ в депозитариях) признать саму себя потерпевшей стороной в отношениях с Россией из-за войны на Украине. Так вот, чего там потерпела Бельгия, не очень-то понятно, даже самой Бельгии. Даже если рассмотреть какую-то европейскую страну, на территории которой, например, Германии, тоже есть активы ЦБ России. Как и Бельгия, ФРГ тоже должна признать себя потерпевшей стороной. А что она потерпела? Все ее решения помочь Украине деньгами и оружием – это ее собственное решение, никто ее не заставлял. В этом смысле, если она будет признавать себя потерпевшей стороной, то она будет считаться таковой в результате своего собственного выбора. Вот такой вот парадокс", – подчеркнул эксперт в беседе с радио Sputnik.Помимо прочего, Бельгия, Германия или любая другая европейская страна должна принять специальный закон, по которому они могут конфисковать суверенные активы, либо активы ЦБ. И только потом, опираясь на него, они должны подать в свой собственный суд, который должен вынести решение. Но такого закона ни в одной из стран Европы до сих пор нет, продолжает экономист. Его нужно разработать, принять. Но, опять же, никто не хочет рисковать. Даже если такой закон и примут, то нет никакой гарантии, что независимый суд той же Бельгии примет решение в пользу Бельгии.Короче говоря, США в принципе могли бы сделать все то же самое и с тем же успехом в своей юрисдикции. Но они этого не делают, поскольку понимают, что это не "прокатит". Вашингтон, другими словами, спихивает со своей больной головы, на здоровую голову Брюсселя, полагая, мол, мы тут уже помучились, у нас ничего не получилось. Пусть теперь европейцы помучаются. Их не жалко.Автор Олег Обухов, радио SputnikТакого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
https://radiosputnik.ru/20231226/aktivy-1918310332.html
https://radiosputnik.ru/20231225/finansy-1917956395.html
https://radiosputnik.ru/20231222/aktivy-1917575314.html
бельгия
европа
россия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Олег Обухов
https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/22/1478742223_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_7901bc291c978b446ec8b0fb867c3fe1.jpg
Олег Обухов
https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/22/1478742223_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_7901bc291c978b446ec8b0fb867c3fe1.jpg
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e7/08/0b/1889557163_191:0:2922:2048_1920x0_80_0_0_29fb6536a86b98c5dc9ff6f07ba77221.jpgРадио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Олег Обухов
https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/22/1478742223_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_7901bc291c978b446ec8b0fb867c3fe1.jpg
центральный банк рф (цб рф), санкции в отношении россии, бельгия, европа, россия, экономика – радио sputnik, политика – радио sputnik, санкции, конфискация
Сказано в эфире, Центральный Банк РФ (ЦБ РФ), Санкции в отношении России, Бельгия, Европа, Россия, Экономика – Радио Sputnik, Политика – Радио Sputnik, Санкции, конфискация
Ума не приложат, что делать с активами ЦБ России. США пытались к рукам их прибрать – опасно: прецедент распугает всех партнеров. Теперь хотят на европейцах поэкспериментировать, их же не жалко. Но они тоже не дураки, поняли – идея слишком рискованная.
Рот разинули на чужой каравай, а он не по зубам оказался. Не получается "прихватизировать" не только замороженные активы Банка России, но и доходы от их размещения на депозитах в США и разных странах Европы. Обсуждения ведутся практически с тех самых пор, как Москва объявила о начале СВО на территории Украины. А воз и ныне там, как говорится, ума не приложат. США пытались к рукам прибрать активы ЦБ России, поняли, что опасно: прецедент распугает всех партнеров и лишит притока инвестиций в экономику.
Теперь хотят на европейцах поэкспериментировать. Но они тоже не дураки, поняли, что идея слишком рискованная – конфисковывать активы России на 300 миллиардов долларов. К слову, об этом в очередной раз ФРГ, Франция, Италия и в целом ЕС и заявили, выразив сомнения насчет идеи США конфисковать замороженные активы РФ. Financial Times со ссылкой на источники
пишет, что Берлин, Париж, Рим и Брюссель очень важно оценить, насколько все законно. Несмотря на то, что разговоры о российских активах вновь активизировались, есть ключевые моменты, которые сдерживают порывы коллективного Запада, сказал в интервью радио Sputnik генеральный директор компании экспертного консультирования "Неокон", автор Telegram-канала "Все нормально, деньги есть!" Денис Ракша.
«
"Никто, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах не конфисковывал активы, принадлежащие какому-либо государству. Да, их замораживали, но конфискаций не было. Создавать прецедент никто не хочет, потому что неизвестно, как это все откликнется потом. Дело в том, что многие государства держат свои суверенные активы в юрисдикциях ЕС и США. Что они будут думать и делать после такого прецедента, никто не знает и проверять на себе не хочет", – отметил экономист.
Есть и другие нюансы, обойти стороной которые также не получится. По словам Дениса Ракши, то, что заморожено (из российских активов, – ред.) в Европе и Америке, это, строго говоря, даже не суверенные активы, а активы Центрального банка России. Они имеют весьма относительное касательство к РФ. Ведь ЦБ – это отдельное юридическое лицо, которое не несет ответственности по обязательствам РФ. И точно так же – в обратную сторону: РФ не отвечает по обязательствам ЦБ.
«
"В этом смысле любая юрисдикция, которая захочет конфисковать активы ЦБ столкнется с проблемой. Она звучит следующим образом: а за что? Фактически США предлагают странам ЕС, в которых находятся активы ЦБ, в частности – Бельгии (в ее юрисдикции сосредоточено большинство активов ЦБ в депозитариях) признать саму себя потерпевшей стороной в отношениях с Россией из-за войны на Украине. Так вот, чего там потерпела Бельгия, не очень-то понятно, даже самой Бельгии. Даже если рассмотреть какую-то европейскую страну, на территории которой, например, Германии, тоже есть активы ЦБ России. Как и Бельгия, ФРГ тоже должна признать себя потерпевшей стороной. А что она потерпела? Все ее решения помочь Украине деньгами и оружием – это ее собственное решение, никто ее не заставлял. В этом смысле, если она будет признавать себя потерпевшей стороной, то она будет считаться таковой в результате своего собственного выбора. Вот такой вот парадокс", – подчеркнул эксперт в беседе с радио Sputnik.
Помимо прочего, Бельгия, Германия или любая другая европейская страна должна принять специальный закон, по которому они могут конфисковать суверенные активы, либо активы ЦБ. И только потом, опираясь на него, они должны подать в свой собственный суд, который должен вынести решение. Но такого закона ни в одной из стран Европы до сих пор нет, продолжает экономист. Его нужно разработать, принять. Но, опять же, никто не хочет рисковать. Даже если такой закон и примут, то нет никакой гарантии, что независимый суд той же Бельгии примет решение в пользу Бельгии.
Короче говоря, США в принципе могли бы сделать все то же самое и с тем же успехом в своей юрисдикции. Но они этого не делают, поскольку понимают, что это не "прокатит". Вашингтон, другими словами, спихивает со своей больной головы, на здоровую голову Брюсселя, полагая, мол, мы тут уже помучились, у нас ничего не получилось. Пусть теперь европейцы помучаются. Их не жалко.
Автор Олег Обухов, радио Sputnik
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.