"Что, Байден – лузер?" Эксперт об угрозе Госдепа в адрес "Арктик СПГ 2"
Эксперт Фролов объяснил угрозу Госдепа в адрес проекта "Арктик СПГ 2"
Читать в
В Госдепе заявили о намерении "задушить" российский проект "Арктик СПГ 2". В эфире радио Sputnik эту угрозу прокомментировал эксперт аналитического центра ИнфоТЭК, заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.
Помощник госсекретаря США по вопросам энергетики Джеффри Пайатт на слушаниях в сенате заявил о планах положить конец существованию российского проекта "Арктик СПГ 2". "На прошлой неделе мы ввели новые санкции против проекта "Арктик СПГ 2"... Наша цель – задушить его", – цитирует Пайатта РИА Новости.
В эфире радио Sputnik эксперт аналитического центра ИнфоТЭК, заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов высказал мнение, что заявление Джеффри Пайатта нужно рассматривать в контексте предвыборной кампании президента США Джо Байдена.
«
"Этот проект ("Арктик СПГ 2", – ред.) для США не опасен абсолютно ничем. Конечно, основная доля в нем принадлежит российской компании "Новатэк", но там присутствуют и ее зарубежные партнеры. Бессмысленно, на мой взгляд, воспринимать всерьез заявления персонажей, приближенных к администрации Джо Байдена. Возможно, в данном случае нужно было просто показать широкой американской аудитории в понятных ей образах "крутость" президента Байдена и той политики, которую он проводит. Потому что скоро выборы", – отметил Александр Фролов.
Подобные заявления необходимы для того, чтобы продемонстрировать способность нынешнего главы Белого дома добиваться поставленных целей, считает он.
«
"Без этого у американских избирателей может сложиться впечатление, что Штаты сдали назад, и лично президент Байден не может больше оказывать давление на Россию, а значит, фактически происходит капитуляция. Нужно понимать, что в рамках их информационного пространства истерия по поводу РФ был раздута настолько, что ее прекращение будет восприниматься как проигрыш: что, Байден – лузер? Ни в коем случае, президент Байден – не лузер, он winner (победитель), и это надо всячески подчеркивать", – пояснил Александр Фролов.
Кроме того, введение санкций против "Арктик СПГ 2" достаточно безболезненно для самих США, полагает он.
«
"Не так много ярких, на мой взгляд, проектов, против которых США могут безболезненно для себя вводить санкции. Например, если сейчас попытаться ввести санкции против российской нефтяной отрасли, как это было в 2022 году, то и эффект будет, как в 2022 году, когда цены на нефть моментально поднялись выше отметки 120 долларов за баррель. А санкции против СПГ-проекта в России – почему бы и нет. Звучит грозно, демонстрирует решимость президента Байдена принуждать всех играть по правилам, которые диктуются его администрацией, а негативных эффектов практически не будет", – сказал Александр Фролов.
Что касается ПАО "Новатэк", то эти санкции действительно можно рассматривать как "признание профессионализма", считает эксперт. Ранее ту же мысль высказал глава российской компании, напомнил он.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
