https://radiosputnik.ru/20230701/1881653132.html
Самая новая этика? Верховный суд США против позитивной дискриминации
Самая новая этика? Верховный суд США против позитивной дискриминации - Радио Sputnik, 03.07.2023
Самая новая этика? Верховный суд США против позитивной дискриминации
В США Верховный суд посчитал, что "позитивная дискриминация" нарушает конституцию страны. "Позитивной дискриминацией" на Западе называют ситуацию, когда при... Радио Sputnik, 03.07.2023
2023-07-01T15:33:00+03:00
2023-07-01T15:33:00+03:00
2023-07-03T13:35:00+03:00
в эфире
подкасты – радио sputnik
как прекрасен этот мир с ириной молотовой
общество – радио sputnik
верховный суд сша
образование - общество
сша
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e7/07/01/1881653033_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_9735d760483d5869f2831199f9acbd09.jpg
Самая новая этика? Верховный суд США – против позитивной дискриминации
В США Верховный суд посчитал, что "позитивная дискриминация" нарушает конституцию страны. "Позитивной дискриминацией" на Западе называют ситуацию, когда при приеме в вузы или на работу предпочтение отдается представителям расовых меньшинств. Университеты, по версии судей, ошибочно приходили к выводу, что главный критерий – это цвет кожи абитуриента или соискателя. Теперь на смену позитивной дискриминации придет негативная? Рассуждаем в эфире радио Sputnik.
Александр Кубышкин: нет, позитивная дискриминация, конечно, не кончилась в США. Я думаю, это лишь очередной этап в упорной и долгой борьбе за понимание и осмысление того, что вообще происходит с положением национальных и расовых меньшинств, их возможностями на получение качественного высшего образования и построение карьеры.
Александр Кубышкин: у нас утвердился перевод термина affirmative actions как "позитивная дискриминация". На самом же деле, у него достаточно много значений, и лет десять-двадцать назад был распространен перевод "позитивные действия" – это, мне кажется, более точно передает смысл. Хотя элемент дискриминации, безусловно, там наличествует, и именно этот элемент используют противники этой политики. Вообще история эта тянется около 60 лет, с середины 1960-х годов, когда в Штатах были приняты законы "О гражданских правах", "О высшем образовании" в 1965 году, когда были установлены квоты на поступление в вузы представителей нацменьшинств. Тогда это касалось главным образом афроамериканцев, которые составляли вторую по численности этническую общность в США. Но с тех пор все переменилось.
audio/mpeg
Самая новая этика? Верховный суд США – против позитивной дискриминации
В США Верховный суд посчитал, что "позитивная дискриминация" нарушает конституцию страны. "Позитивной дискриминацией" на Западе называют ситуацию, когда при приеме в вузы или на работу предпочтение отдается представителям расовых меньшинств. Университеты, по версии судей, ошибочно приходили к выводу, что главный критерий – это цвет кожи абитуриента или соискателя. Теперь на смену позитивной дискриминации придет негативная? Рассуждаем в эфире радио Sputnik.
Александр Кубышкин: нет, позитивная дискриминация, конечно, не кончилась в США. Я думаю, это лишь очередной этап в упорной и долгой борьбе за понимание и осмысление того, что вообще происходит с положением национальных и расовых меньшинств, их возможностями на получение качественного высшего образования и построение карьеры.
Александр Кубышкин: у нас утвердился перевод термина affirmative actions как "позитивная дискриминация". На самом же деле, у него достаточно много значений, и лет десять-двадцать назад был распространен перевод "позитивные действия" – это, мне кажется, более точно передает смысл. Хотя элемент дискриминации, безусловно, там наличествует, и именно этот элемент используют противники этой политики. Вообще история эта тянется около 60 лет, с середины 1960-х годов, когда в Штатах были приняты законы "О гражданских правах", "О высшем образовании" в 1965 году, когда были установлены квоты на поступление в вузы представителей нацменьшинств. Тогда это касалось главным образом афроамериканцев, которые составляли вторую по численности этническую общность в США. Но с тех пор все переменилось.
audio/mpeg
сша
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио, общество – радио sputnik, верховный суд сша, образование - общество, сша, дискриминация, конституция
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Как прекрасен этот мир с Ириной Молотовой, Общество – Радио Sputnik, Верховный суд США, Образование - Общество, США, дискриминация, Конституция
В США Верховный суд посчитал, что "позитивная дискриминация" нарушает конституцию страны. "Позитивной дискриминацией" на Западе называют ситуацию, когда при приеме в вузы или на работу предпочтение отдается представителям расовых меньшинств. Университеты, по версии судей, ошибочно приходили к выводу, что главный критерий – это цвет кожи абитуриента или соискателя. Теперь на смену позитивной дискриминации придет негативная? Рассуждаем в эфире радио Sputnik.
Александр Кубышкин: нет, позитивная дискриминация, конечно, не кончилась в США. Я думаю, это лишь очередной этап в упорной и долгой борьбе за понимание и осмысление того, что вообще происходит с положением национальных и расовых меньшинств, их возможностями на получение качественного высшего образования и построение карьеры.
Александр Кубышкин: у нас утвердился перевод термина affirmative actions как "позитивная дискриминация". На самом же деле у него достаточно много значений, и лет десять-двадцать назад был распространен перевод "позитивные действия" – это, мне кажется, более точно передает смысл. Хотя элемент дискриминации, безусловно, там наличествует, и именно этот элемент используют противники этой политики. Вообще история эта тянется около 60 лет, с середины 1960-х годов, когда в Штатах были приняты законы "О гражданских правах", "О высшем образовании" в 1965 году, когда были установлены квоты на поступление в вузы представителей нацменьшинств. Тогда это касалось, главным образом, афроамериканцев, которые составляли вторую по численности этническую общность в США. Но с тех пор все переменилось.
Продолжение эфира программы слушайте здесь:
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
