ЕС и США ищут замену урановому топливу из России. Задача не из простых

Россия до начала СВО на Украине была в числе основных поставщиков уранового топлива в США и в бывшие республики соцлагеря, которые вошли в ЕС после распада Советского союза. Запад, следуя своей модели отношений с Москвой, готов отказаться от всего, что раньше закупал у России. В планах – и атомные энергоресурсы.

Актуализировалась тема в последние месяцы. Киев недоумевает, мол, как это так, что до сих пор не наложены санкции на атомную отрасль РФ. Год прошел, и никаких подвижек. Теперь, видимо, время пришло. Как пишет Bloomberg, часть АЭС Восточной Европы не на шутку озаботились темой альтернативного топлива. Причем в планах уже с 2025 года навсегда отказаться от обогащенного урана из России.

Бывшие советские республики вспомнили, что есть Казахстан, на долю которого приходится более 40 процентов добычи урана в мире. Это, конечно здорово. Однако производство уранового топлива – это не просто его добыча. Нужны технологии по обогащению, уточняет директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

"Остро стоит вопрос поиска реальных поставщиков, которые могут поставлять топливо в требуемом объеме, а также необходимого качества и требуемой спецификации. Это не то, что заменить газ или нефть (с российской на американскую, – ред.). Ядерное топливо – вопрос больше технологический, а не просто вопрос наличия урана", – подчеркнул эксперт.

К слову, генеральный директор "Казатомпрома" Ержан Муканов в интервью Bloomberg заявил, что Казахстан "готовит запасы к добыче, поэтому сможет реагировать на запросы рынка". И здесь ключевое слово "реагировать", и ни слова о том, что Казахстан готов именно обеспечить своими предложениями запросы рынка на поставки уранового топлива. Муканов был весьма осторожен в своих высказываниях.

Дело в том, что для стран Восточной Европы критически необходим атомный энергоресурс именно российского "дизайна", поясняет директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

"Сейчас поиск идет именно того топлива, которое бы "встало" без каких-либо особых проблем. Можно вспомнить Украину, которая 10 лет пытается поменять российское топливо на американское. На каких-то блоках, благодаря немалым усилиям, это сделать удалось. Остальные по-прежнему работают на российском топливе. Нужны подходящие технологии," – отметил эксперт.

По его словам, исторически так сложилось, что казахстанская атомная отрасль работает в тесной связке с российской. Поэтому может получиться так, что на некоем топливе будет стоять значок "Сделано в Казахстане". "Но кто будет его реальным производителем?" – задается риторическим вопросом Пикин.

И дело даже не в налаживании альтернативных поставок уранового топлива, так как это в принципе несложно сделать. Переориентировать доставку нефти и газа на огромных танкерах значительно сложнее и дороже, так как урановое топливо по объемам в разы меньше.

Если планам Европы будет суждено сбыться, то Россия понесет сравнительно небольшие убытки, считают аналитики. Сейчас ее поставки уранового топлива оцениваются в несколько сотен миллионов евро. В сравнении с сотнями миллиардов евро от продажи нефти и газа это меньше, чем поставки российского черного золота за сутки.

Кроме того, хорошей альтернативой для России могут стать новые проекты АЭС по ее технологиям. Примером уже служат АЭС в Китае и Иране. В перспективе – новая атомная электростанция российского дизайна в Египте. У России есть козырь, который с легкостью покроет отсутствие поставок топлива в страны Восточной Европы. РФ предоставляет услуги проектирования, строительства, сервисного обслуживания, обучения персонала и софинансирования. Словом, будут новые проекты – будут новые рынки сбыта уранового топлива российского "дизайна".