https://radiosputnik.ru/20230402/1862447338.html
Станут ли государства виртуальными? Часть первая
Станут ли государства виртуальными? Часть первая - Радио Sputnik, 02.04.2023
Станут ли государства виртуальными? Часть первая
Есть неолиберальная версия, которая объясняет суть современного государства, что это просто такой набор сервисов. Мол, нужна безопасность, порядок,... Радио Sputnik, 02.04.2023
2023-04-02T11:04:00+03:00
2023-04-02T11:04:00+03:00
2023-04-02T12:10:00+03:00
в эфире
подкасты – радио sputnik
россия 2062
россия
технологии
федор лукьянов
будущее
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e7/04/02/1862447239_0:45:1440:855_1920x0_80_0_0_4f8bf09a2abd44ad16d7bdfe170982ed.jpg
Станут ли государства виртуальными? Часть первая
Есть неолиберальная версия, которая объясняет суть современного государства, что это просто такой набор сервисов. Мол, нужна безопасность, порядок, здравоохранение, армия и так далее – все это сервисы, который страна дает своим гражданам. Какая страна дает сервис лучше – туда и едут жители. Патриотизм – это архаика – утверждают неолибералы. Вообще, если и любить кого-то – то себя, и жить надо ради себя и своих возможностей потреблять все новое и новое. В том числе и новые качественные сервисы. А сервисы, которые нам нужны, в том числе даются государствами. То есть приехали в начало. Государство – это набор сервисов, который я потребляю и меняю на новый набор сервисов. Достаточно неприятно по мне все это – но это уже реальность для многих.
Но если государство – набор сервисов, и это становиться определяющей характеристикой государства, то, например, зачем такому государству границы? Мы уже сейчас живем в мире, в котором есть понятие "облачные сервисы". Нам не важно, кто это делает и где стоят эти сервисы, нам важен результат. Для будущего границы оказываются такой же архаикой, как и патриотизм. Это я в духе неолиберальной логике размышляю. Либеральное будущее нам должно явить такое явление, как "облачное государство".
Мы часто сталкиваемся с тем, что истина находиться где-то вроде бы и не далеко от либеральных позитивистских утверждений. Просто вот эта даже совсем небольшая дистанция часто выворачивает наизнанку сущность явления. Так и тут. Возможно, "облачное государство" не должно отменять границы физические и вовсе отрывать гражданина от территории и превращаться в исключительно сервис. А почему бы не совместить все это? То есть реальная география и есть любовь к территории и стране, о одновременно есть и возможность, например, распространять российское гражданство на людей ценностно близких нам, но находящихся где-то за рубежом. И постепенно вести уже и к переезду в Россию.
Все это явно очень близко тому, что называется международные отношения. Правда, в разрезе России будущего, "России 2062". Мы позвали обсудить идею "облачных государств" и вообще Россию и мир будущего Федора Лукьянова – главного редактора журнала "Россия в глобальной политике". Федор нам поможет разделить утопическое и практическое.
audio/mpeg
Станут ли государства виртуальными? Часть первая
Есть неолиберальная версия, которая объясняет суть современного государства, что это просто такой набор сервисов. Мол, нужна безопасность, порядок, здравоохранение, армия и так далее – все это сервисы, который страна дает своим гражданам. Какая страна дает сервис лучше – туда и едут жители. Патриотизм – это архаика – утверждают неолибералы. Вообще, если и любить кого-то – то себя, и жить надо ради себя и своих возможностей потреблять все новое и новое. В том числе и новые качественные сервисы. А сервисы, которые нам нужны, в том числе даются государствами. То есть приехали в начало. Государство – это набор сервисов, который я потребляю и меняю на новый набор сервисов. Достаточно неприятно по мне все это – но это уже реальность для многих.
Но если государство – набор сервисов, и это становиться определяющей характеристикой государства, то, например, зачем такому государству границы? Мы уже сейчас живем в мире, в котором есть понятие "облачные сервисы". Нам не важно, кто это делает и где стоят эти сервисы, нам важен результат. Для будущего границы оказываются такой же архаикой, как и патриотизм. Это я в духе неолиберальной логике размышляю. Либеральное будущее нам должно явить такое явление, как "облачное государство".
Мы часто сталкиваемся с тем, что истина находиться где-то вроде бы и не далеко от либеральных позитивистских утверждений. Просто вот эта даже совсем небольшая дистанция часто выворачивает наизнанку сущность явления. Так и тут. Возможно, "облачное государство" не должно отменять границы физические и вовсе отрывать гражданина от территории и превращаться в исключительно сервис. А почему бы не совместить все это? То есть реальная география и есть любовь к территории и стране, о одновременно есть и возможность, например, распространять российское гражданство на людей ценностно близких нам, но находящихся где-то за рубежом. И постепенно вести уже и к переезду в Россию.
Все это явно очень близко тому, что называется международные отношения. Правда, в разрезе России будущего, "России 2062". Мы позвали обсудить идею "облачных государств" и вообще Россию и мир будущего Федора Лукьянова – главного редактора журнала "Россия в глобальной политике". Федор нам поможет разделить утопическое и практическое.
audio/mpeg
Есть неолиберальная версия, которая объясняет суть современного государства, что это просто такой набор сервисов. Мол, нужна безопасность, порядок, здравоохранение, армия и так далее – все это сервисы, который страна дает своим гражданам. Какая страна дает сервис лучше – туда и едут жители. Патриотизм – это архаика – утверждают неолибералы. Вообще, если и любить кого-то – то себя, и жить надо ради себя и своих возможностей потреблять все новое и новое. В том числе и новые качественные сервисы. А сервисы, которые нам нужны, в том числе даются государствами. То есть приехали в начало. Государство – это набор сервисов, который я потребляю и меняю на новый набор сервисов. Достаточно неприятно по мне все это – но это уже реальность для многих. Но если государство – набор сервисов, и это становиться определяющей характеристикой государства, то, например, зачем такому государству границы? Мы уже сейчас живем в мире, в котором есть понятие "облачные сервисы". Нам не важно, кто это делает и где стоят эти сервисы, нам важен результат. Для будущего границы оказываются такой же архаикой, как и патриотизм. Это я в духе неолиберальной логике размышляю. Либеральное будущее нам должно явить такое явление, как "облачное государство". Мы часто сталкиваемся с тем, что истина находиться где-то вроде бы и не далеко от либеральных позитивистских утверждений. Просто вот эта даже совсем небольшая дистанция часто выворачивает наизнанку сущность явления. Так и тут. Возможно, "облачное государство" не должно отменять границы физические и вовсе отрывать гражданина от территории и превращаться в исключительно сервис. А почему бы не совместить все это? То есть реальная география и есть любовь к территории и стране, о одновременно есть и возможность, например, распространять российское гражданство на людей ценностно близких нам, но находящихся где-то за рубежом. И постепенно вести уже и к переезду в Россию. Все это явно очень близко тому, что называется международные отношения. Правда, в разрезе России будущего, "России 2062". Мы позвали обсудить идею "облачных государств" и вообще Россию и мир будущего Федора Лукьянова – главного редактора журнала "Россия в глобальной политике". Федор нам поможет разделить утопическое и практическое.Продолжение эфира программы слушайте здесь.Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
россия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио, россия, технологии, федор лукьянов, будущее
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Россия 2062, Россия, Технологии, Федор Лукьянов, будущее
Есть неолиберальная версия, которая объясняет суть современного государства, что это просто такой набор сервисов. Мол, нужна безопасность, порядок, здравоохранение, армия и так далее – все это сервисы, который страна дает своим гражданам. Какая страна дает сервис лучше – туда и едут жители. Патриотизм – это архаика – утверждают неолибералы. Вообще, если и любить кого-то – то себя, и жить надо ради себя и своих возможностей потреблять все новое и новое. В том числе и новые качественные сервисы. А сервисы, которые нам нужны, в том числе даются государствами. То есть приехали в начало. Государство – это набор сервисов, который я потребляю и меняю на новый набор сервисов. Достаточно неприятно по мне все это – но это уже реальность для многих.
Но если государство – набор сервисов, и это становиться определяющей характеристикой государства, то, например, зачем такому государству границы? Мы уже сейчас живем в мире, в котором есть понятие "облачные сервисы". Нам не важно, кто это делает и где стоят эти сервисы, нам важен результат. Для будущего границы оказываются такой же архаикой, как и патриотизм. Это я в духе неолиберальной логике размышляю. Либеральное будущее нам должно явить такое явление, как "облачное государство".
Мы часто сталкиваемся с тем, что истина находиться где-то вроде бы и не далеко от либеральных позитивистских утверждений. Просто вот эта даже совсем небольшая дистанция часто выворачивает наизнанку сущность явления. Так и тут. Возможно, "облачное государство" не должно отменять границы физические и вовсе отрывать гражданина от территории и превращаться в исключительно сервис. А почему бы не совместить все это? То есть реальная география и есть любовь к территории и стране, о одновременно есть и возможность, например, распространять российское гражданство на людей ценностно близких нам, но находящихся где-то за рубежом. И постепенно вести уже и к переезду в Россию.
Все это явно очень близко тому, что называется международные отношения. Правда, в разрезе России будущего, "России 2062". Мы позвали обсудить идею "облачных государств" и вообще Россию и мир будущего Федора Лукьянова – главного редактора журнала "Россия в глобальной политике". Федор нам поможет разделить утопическое и практическое.
Продолжение эфира программы слушайте
здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
