Эксперт о голосовании в СБ ООН: пропаганда США начала давать сбои
Читать в
В СБ ООН за предложенную Россией резолюцию о расследовании диверсии на "Севпотоках" проголосовали три страны, воздержались двенадцать. В эфире радио Sputnik этот результат прокомментировал почетный профессор Дипломатической академии МИД РФ Лев Клепацкий.
Совет Безопасности ООН отклонил российскую резолюцию о взрывах на "Севпотоках", предлагающую создать международную комиссию для расследования этой диверсии. Соавтором документа выступил Китай, а также еще несколько стран, которые не входят в состав Совбеза ООН.
За принятие резолюции высказались трое из пятнадцати участников голосования: Россия, КНР и Бразилия. Двенадцать стран воздержались. Для принятия документа необходимо было получить девять голосов в его поддержку.
Члены СБ ООН подвергались сильному давлению со стороны коллективного Запада, не заинтересованного в одобрении резолюции, заявил первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский.
В эфире радио Sputnik почетный профессор Дипломатической академии МИД РФ Лев Клепацкий отметил, что особых надежд на принятие резолюции не было изначально. Однако внесение ее в повестку дня Совбеза ООН было важным шагом, уверен он.
«
"На это нельзя было надеяться (на принятие резолюции, – ред.), потому что там есть еще три члена СБ ООН, которые обладают правом вето (правом вето в СБ ООН обладают пять постоянных членов: Великобритания, Китай, Россия, США и Франция, – ред.). Но сам ход – внесение резолюции в повестку дня СБ ООН – он правильный. Надо это делать чаще – открывать истинное личико американцев, и это хорошая площадка", – сказал Лев Клепацкий.
СБ ООН не принял резолюцию РФ по "Севпотокам": что это значит
28 марта 2023, 12:04
Голосование в Совбезе ООН продемонстрировало позитивный тренд, считает он.
«
"Обратите внимание, большинство не проголосовало против, а воздержалось. Это очень хороший эффект. Значит, члены СБ ООН получили ту информацию, которая позволила им самоопределиться. <…> Я уверен, что страны Запада оказывали колоссальное давление на других участников голосования, чтобы они выступили против. А они заняли нейтральную позицию. Это говорит о том, что они не хотят быть в грязной компании. Они хотят сохранить свое лицо. <…> Оголтелая пропаганда, а не информация, которая идет со стороны США и их союзников по НАТО, начинает давать сбои. Воздержание – это позитивный тренд", – пояснил Лев Клепацкий.
Решение Бразилии поддержать резолюцию не было неожиданным, продолжил он.
«
"Если вы посмотрите на последние годы, на внешнеполитическое поведение Бразилии, – для нее характерен достаточно объективный подход к различным мировым событиям. Он проявился и здесь. Может быть, сказалось и то, что Бразилия является членом БРИКС, то есть партнером России и Китая", – добавил Лев Клепацкий.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
